Kommentare zu: Will die SPD das Rad zurückdrehen? http://www.querblog.de/2007/10/27/will-die-spd-das-rad-zurueckdrehen/ Quer durch die Botanik Thu, 09 Feb 2012 20:00:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Thomas http://www.querblog.de/2007/10/27/will-die-spd-das-rad-zurueckdrehen/#comment-1857 Thomas Sun, 28 Oct 2007 08:10:17 +0000 http://www.finger.zeig.net/2007/10/27/will-die-spd-das-rad-zurueckdrehen/#comment-1857 Und wenn ich mir meinen Kommentar am Ende noch einmal durchlese, bin ich natürlich gegen die Verlängerung von ALG I und nicht von ALG II. :-) Und wenn ich mir meinen Kommentar am Ende noch einmal durchlese, bin ich natürlich gegen die Verlängerung von ALG I und nicht von ALG II. :-)

]]> Von: apollon http://www.querblog.de/2007/10/27/will-die-spd-das-rad-zurueckdrehen/#comment-1856 apollon Sat, 27 Oct 2007 18:01:39 +0000 http://www.finger.zeig.net/2007/10/27/will-die-spd-das-rad-zurueckdrehen/#comment-1856 Was ich vergessen hatte zu erwähnen: Ich bin nicht für eine Verlängerung der ALG I - Zahlungen. Aber nicht, weil ich Sorge um die Wirkungen der Agenda 2010 hätte, sondern weil diese Verlängerung niemandem wirklich weiterhilft. Aber die Diskussion um die Haltung der SPD in dieser Frage führt eben auch nicht weiter. Man kann dieses "Werk" weiterentwickeln und muss nicht sofort, wiederum aus opportunistischen Motiven alles heruntermachen. Was ich vergessen hatte zu erwähnen: Ich bin nicht für eine Verlängerung der ALG I – Zahlungen. Aber nicht, weil ich Sorge um die Wirkungen der Agenda 2010 hätte, sondern weil diese Verlängerung niemandem wirklich weiterhilft. Aber die Diskussion um die Haltung der SPD in dieser Frage führt eben auch nicht weiter. Man kann dieses “Werk” weiterentwickeln und muss nicht sofort, wiederum aus opportunistischen Motiven alles heruntermachen.

]]> Von: Thomas http://www.querblog.de/2007/10/27/will-die-spd-das-rad-zurueckdrehen/#comment-1855 Thomas Sat, 27 Oct 2007 13:38:46 +0000 http://www.finger.zeig.net/2007/10/27/will-die-spd-das-rad-zurueckdrehen/#comment-1855 Der Theorie das man mit dem ersten Eingang von HARTZ IV-Leistungen auf dem Konto per Definition zum Sozialschmarotzer wird konnte ich ja nie viel abgewinnen. Ich persönlich habe den grundlegenden Unterschied zwischen Liberalismus und Sozialismus in dieser Frage immer recht einfach und simpel gesehen. Der Liberale ist für Chancengleichheit am Anfang, der Sozialist für Gleichheit im Ergebnis. Die Formel der Chancengleichheit am Anfang hat sich ja inzwischen als Allgemeingut bei fast allen Gruppen durchgesetzt, vielleicht ist das ja einer der Gründe warum manche Liberale das vergessen und lieber einer vereinfachten Form des Darwinismus nachhängen. Und dann noch schnell zum auslösenden Thema: HARZT IV kann natürlich reformiert werden, es ist nicht für die Ewigkeit. Aber auch wenn ich subjektiv, nicht objektiv, verstehen kann das manche die Verlängerung von ALG II für Älterer für gerecht halten, ginge es der SPD um die Menschen, würde sie ihr Augenmerk eher auf die Höhe des HARTZ IV-Geldes legen. Der Theorie das man mit dem ersten Eingang von HARTZ IV-Leistungen auf dem Konto per Definition zum Sozialschmarotzer wird konnte ich ja nie viel abgewinnen.

Ich persönlich habe den grundlegenden Unterschied zwischen Liberalismus und Sozialismus in dieser Frage immer recht einfach und simpel gesehen. Der Liberale ist für Chancengleichheit am Anfang, der Sozialist für Gleichheit im Ergebnis. Die Formel der Chancengleichheit am Anfang hat sich ja inzwischen als Allgemeingut bei fast allen Gruppen durchgesetzt, vielleicht ist das ja einer der Gründe warum manche Liberale das vergessen und lieber einer vereinfachten Form des Darwinismus nachhängen.

Und dann noch schnell zum auslösenden Thema: HARZT IV kann natürlich reformiert werden, es ist nicht für die Ewigkeit. Aber auch wenn ich subjektiv, nicht objektiv, verstehen kann das manche die Verlängerung von ALG II für Älterer für gerecht halten, ginge es der SPD um die Menschen, würde sie ihr Augenmerk eher auf die Höhe des HARTZ IV-Geldes legen.

]]>