Humanes Engagement als Handlungsmaxime demokratischer Politik

Und welchem deutschen Politiker trauen wir das zu? Wer kriegt also in diesem Jahr den Preis für die “Rede des Jahres“? Als Teil der Begründung gibt die Jury folgendes an:

Leitmotivisch bewegt sich der Redner an dem Motto „Deutschland hat allen Grund zur Zuversicht“ der vorangegangenen Merkel-Rede entlang, denunziert es Schritt für Schritt als Leerformel, spart nicht mit Beispielen, mit sarkastischen, auch witzigen Urteilen und bringt ein zentrales Element politischer Rede zur Geltung: humanes Engagement als Handlungsmaxime demokratischer Politik.
Hervorhebungen stammen von mir

Es ist die Rede von Oskar Lafontaine. Ich höre ja nicht allzu viele Reden. Vielleicht gab es ja wirklich keine, die besser war. Das wäre dann allerdings nur ein Beleg dafür, wie rar in Deutschland gute Redner sind. «Humanes Engagement als Handlungsmaxime demokratischer Politik» entdecke ich persönlich bei Spitzenpolitikern in Deutschland überhaupt nicht!

Im Artikel von Readers Editions heißt es übrigens etwas sinnverwirrend: “Der ausgezeichnete Politiker habe nicht…”. Auch diese Formulierung kann zu falschen Rückschlüssen führen :-)
via


Kommentare

  1. Abmahnungen finde ich immer spannend. Ich habe in diesem Jahr mit meinen Artikeln vier Klageandrohungen gesammelt :-) Doch: Wozu hat man einen Locher im Haus…

  2. Schulte meint:

    Abmahnungen sind spannend. Man weiß vorher nie genau, ob man genug Geld hat, um die Kostennote der Anwälte auch begleichen zu können. Erst dann, leider, kommt dann der Locher ins Spiel.

  3. ulysses meint:

    %% “Der ausgezeichnete Politiker habe nicht…”. %%

    In unserem Gemeinderat redet man auch gerne von “neu überdachten Positionen.” – Die sind dann wahrscheinlich “wasserdicht”? ;-)

  4. Schulte meint:

    Schön, wenn die Leute immer alles nachquatschen und sich daraus in Teilen ein ganz neues “Sprachverständnis” entwickelt :-)