Vielleicht auch wegen der grundsätzlichen Unehrlichkeit, mit der der Westen in die Sache reingeschlittert ist. Dazu ein Lesetip. Wie es weitergehen soll? Keine Ahnung. Im Moment beschützt die Bundeswehr ja mehr oder weniger die Drogenlords, mit Kasai und seinen Leuten in führenden Positionen, wie berichtet wird. Die Taliban andererseits hatten den Drogenanbau beseitigt. Vielleicht sollte man den Lords mal klarmachen, dass ihre Geschäfte zu ende sind, wenn man ihnen den Schutz entzieht und sie sich bis dahin nicht auf eine talibanfreie Staatsführung geeinigt haben.

Bestimmt wird es so sein, dass die Menschen dort den Krieg endlich hinter sich lassen wollen. Aber die werden leider nicht gefragt. Ob nun Taliban oder Al Kaida. Sie werden keine Ruhe geben. Vielleicht vor allem deswegen, weil der Westen auch durch solche Diskussionen, wie sie jetzt stattfinden, ein sehr schwaches Bild abgeben.

Die Entwicklung in Pakistan ist außerdem, wie du sagst, äußerst unsicher. Was passiert, wenn der Günstling nach Washingtons Gnade stürzt? Bush dürfte froh sein, wenn er bald seine Verantwortung an jemand anderen abgeben kann. Gebracht hat sein “Krieg gegen den Terror” nichts. Man muss aber vielleicht auch einräumen, dass das mindestens teilweise auch auf die Unentschlossenheit vieler Alliierter (auch Deutschland) zurückzuführen ist. Ich verstehe zwar die Haltung der deutschen Politik, die Wirkung ist aber die, die ich zu beschreiben versucht habe. Wir werden das Problem nicht los und die Leute in Afghanistan und natürlich auch im Irak gehen keinen guten Zeiten entgegen.

Wenn man bedenkt, dass der eine Nachbarstaat Pakistan nur durch ein Militärregime an den Westen gebunden wird (wie wackelig ist das wirklich?), der andere (Iran) ohnehin kein Interesse an einem westlichen Regime in Afghanistan hat, kann das Ganze eigentlich nur in einem ähnlichen Desaster wie in Vietnam enden. Die Frage ist, mit wie vielen toten Soldaten man sich diesmal verabschieden will.