<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nahles, Grundgütiger!</title>
	<atom:link href="http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/</link>
	<description>Quer durch die Botanik</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:43:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: QuerBlog.de - Kommt Münte zurück?</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/#comment-2439</link>
		<dc:creator>QuerBlog.de - Kommt Münte zurück?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 11:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=1213#comment-2439</guid>
		<description>[...] auch in Engpasszeiten problemlos zu finden. Gibt es wirklich keine Alternativen? Ich hatte meine Vorschl&#228;ge schon einmal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch in Engpasszeiten problemlos zu finden. Gibt es wirklich keine Alternativen? Ich hatte meine Vorschläge schon einmal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SPD Watch</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/#comment-1948</link>
		<dc:creator>SPD Watch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 16:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=1213#comment-1948</guid>
		<description>Die SPD muss Position beziehen - dieser Forderung kann ich nur zustimmen. Auf der einen Seite in einer Großen Koalition zu regieren und der FDP immer wieder Avancen zu machen und auf der anderen Seite mir der Linkspartei flirten - das geht einfach nicht zusammen. Warum scheut sich die SPD vor der Auflösung dieses Konflikts? Ganz einfach: Weil diese Positionen im Grunde unvereinbar sind. Würde die SPD sich klipp und klar zu dem einen oder anderen Flügel bekennen, würden ihr - meine Schätzung - rund 30 Prozent des Spitzenpersonals, der Parteibasis und der Wähler am jeweils anderen Ende wegbrechen.

Nur am Rande: Die Kombination von Franziska Drohsel und Thilo Sarrazin im Parteivorstand stelle ich mir äußerst amüsant vor. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die SPD muss Position beziehen &#8211; dieser Forderung kann ich nur zustimmen. Auf der einen Seite in einer Großen Koalition zu regieren und der FDP immer wieder Avancen zu machen und auf der anderen Seite mir der Linkspartei flirten &#8211; das geht einfach nicht zusammen. Warum scheut sich die SPD vor der Auflösung dieses Konflikts? Ganz einfach: Weil diese Positionen im Grunde unvereinbar sind. Würde die SPD sich klipp und klar zu dem einen oder anderen Flügel bekennen, würden ihr &#8211; meine Schätzung &#8211; rund 30 Prozent des Spitzenpersonals, der Parteibasis und der Wähler am jeweils anderen Ende wegbrechen.</p>
<p>Nur am Rande: Die Kombination von Franziska Drohsel und Thilo Sarrazin im Parteivorstand stelle ich mir äußerst amüsant vor. <img src='http://www.querblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst Schulte</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/#comment-1875</link>
		<dc:creator>Horst Schulte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=1213#comment-1875</guid>
		<description>Nein, gut ist es nicht. Aber ich kenne auch kein besseres System. Wer hat das gesagt? Winston Churchill, glaube ich. Oder so ähnlich jedenfalls. Es wird Zeit für eine Erneuerung. Das ganze Personal auf einmal auswechseln. Oder Job-Rotation. Die Länderparlamente schicken abwechselnd ihre Mitglieder in den Bundestag. Die Landesminister übernehmen die Ämter ihrer Kolleginnen und Kollegen auf Bundesebene. Der Bundeskanzler wird Präsident und umgekehrt. Da hätte Köhler auch mal was zu kamellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, gut ist es nicht. Aber ich kenne auch kein besseres System. Wer hat das gesagt? Winston Churchill, glaube ich. Oder so ähnlich jedenfalls. Es wird Zeit für eine Erneuerung. Das ganze Personal auf einmal auswechseln. Oder Job-Rotation. Die Länderparlamente schicken abwechselnd ihre Mitglieder in den Bundestag. Die Landesminister übernehmen die Ämter ihrer Kolleginnen und Kollegen auf Bundesebene. Der Bundeskanzler wird Präsident und umgekehrt. Da hätte Köhler auch mal was zu kamellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/#comment-1872</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 19:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=1213#comment-1872</guid>
		<description>Ehrlich gesagt kommen mit täglich mehr Zweifel, ob dieses parlamentarische System wirklich so erstrebenswert gut ist, wie uns das täglich vorgebetet wird. Es ist ja nicht nur die fast schon institutionelle Ideenlosigkeit (außer wenn es sich darum handelt, wie man seinen &quot;Parteifreund&quot; auf&#039;s Kreuz legen kann), es ist auch die meiner Ansicht nach immer schlimmer werdende despotische Ignoranz, die da entwickelt wird. Vielleicht sollten sich die Experten mal auf die Suche nach einem alternativen Staatssystem begeben, statt sich ständig in Lobhudeleien auf das offensichtlich immer unzulängliche existierende zu ergehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehrlich gesagt kommen mit täglich mehr Zweifel, ob dieses parlamentarische System wirklich so erstrebenswert gut ist, wie uns das täglich vorgebetet wird. Es ist ja nicht nur die fast schon institutionelle Ideenlosigkeit (außer wenn es sich darum handelt, wie man seinen &#8220;Parteifreund&#8221; auf&#8217;s Kreuz legen kann), es ist auch die meiner Ansicht nach immer schlimmer werdende despotische Ignoranz, die da entwickelt wird. Vielleicht sollten sich die Experten mal auf die Suche nach einem alternativen Staatssystem begeben, statt sich ständig in Lobhudeleien auf das offensichtlich immer unzulängliche existierende zu ergehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst Schulte</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/#comment-1871</link>
		<dc:creator>Horst Schulte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 19:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=1213#comment-1871</guid>
		<description>Fragen über Fragen. Ja, ob das noch etwas wird mit meiner SPD? Ich weiß es natürlich auch nicht. Eines ist wohl sicher, mit diesem &quot;Führungspersonal&quot; können sie nicht erfolgreich sein. Eine Runderneuerung wird allerdings auch nicht so einfach möglich sein. Dazu müsste man zunächst einmal bereit sein, sich zu verdrücken und so etwas wie ein schlüssiges Programm zu entwickeln. Das wäre wohl das Mindeste, was nötig wäre, um ein wenig Glaubwürdigkeit zurück zu bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fragen über Fragen. Ja, ob das noch etwas wird mit meiner SPD? Ich weiß es natürlich auch nicht. Eines ist wohl sicher, mit diesem &#8220;Führungspersonal&#8221; können sie nicht erfolgreich sein. Eine Runderneuerung wird allerdings auch nicht so einfach möglich sein. Dazu müsste man zunächst einmal bereit sein, sich zu verdrücken und so etwas wie ein schlüssiges Programm zu entwickeln. Das wäre wohl das Mindeste, was nötig wäre, um ein wenig Glaubwürdigkeit zurück zu bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/#comment-1866</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 08:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=1213#comment-1866</guid>
		<description>Von den ganzen Leuten in der Liste sagt mit noch Garrelt Duin am meisten, weil Abgeordneter meines Wahlkreises. Leider auch er, und da bin ich mir mit vielen Nachbarn einig, eine Dumpfbacke der besonderen Art.

Das große Problem besonders mit den jungen Vertretern wie Nales oder Spahn, wenn man mal auf die anderen Parteien schaut, kommt in deren Vita bestens zum Ausdruck: häufig kein abgeschlossenes Studium oder eines, in dem keine praktischen Kenntnisse vermittelt werden, und Parteimitglied seit Versiegen der Muttermilch. Diese Leute haben meist nie richtig gearbeitet (&lt;em&gt;in dem Sinn, wie das für uns gilt&lt;/em&gt;), verfügen über keinerlei handfeste Kenntnisse über Wirtschaft, Technik oder sonstwas (&lt;em&gt;es genügen ja zwei Interviews zum gleichen Thema, um beim dritten vom Frager als &quot;Experte für ...&quot; präsentiert zu werden&lt;/em&gt;) und haben nichts anderes als das permanente Intrigieren, das du so bedauerst, gelernt.

Unter solchen Bedingungen muss man sich nicht wundern, wenn Ideen ausbleiben bzw. durch den Intrigantenzwang sogar unterdrückt werden, sollte man tatsächlich einer eine Idee haben. Das trifft aber auf alle Parteien zu, und ich habe keine Idee, ob und wie man da was dran ändern kann. :glurps_tb:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von den ganzen Leuten in der Liste sagt mit noch Garrelt Duin am meisten, weil Abgeordneter meines Wahlkreises. Leider auch er, und da bin ich mir mit vielen Nachbarn einig, eine Dumpfbacke der besonderen Art.</p>
<p>Das große Problem besonders mit den jungen Vertretern wie Nales oder Spahn, wenn man mal auf die anderen Parteien schaut, kommt in deren Vita bestens zum Ausdruck: häufig kein abgeschlossenes Studium oder eines, in dem keine praktischen Kenntnisse vermittelt werden, und Parteimitglied seit Versiegen der Muttermilch. Diese Leute haben meist nie richtig gearbeitet (<em>in dem Sinn, wie das für uns gilt</em>), verfügen über keinerlei handfeste Kenntnisse über Wirtschaft, Technik oder sonstwas (<em>es genügen ja zwei Interviews zum gleichen Thema, um beim dritten vom Frager als &#8220;Experte für &#8230;&#8221; präsentiert zu werden</em>) und haben nichts anderes als das permanente Intrigieren, das du so bedauerst, gelernt.</p>
<p>Unter solchen Bedingungen muss man sich nicht wundern, wenn Ideen ausbleiben bzw. durch den Intrigantenzwang sogar unterdrückt werden, sollte man tatsächlich einer eine Idee haben. Das trifft aber auf alle Parteien zu, und ich habe keine Idee, ob und wie man da was dran ändern kann. :glurps_tb:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eule70</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/06/21/nahles-grundgtiger/#comment-1864</link>
		<dc:creator>eule70</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 17:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=1213#comment-1864</guid>
		<description>Es ist schon ein Dilemma und entbehrt nicht der Komik, dass die Linke genau das ist, was die SPD einmal war! Keine Ahnung, wie sie da rauskommen soll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon ein Dilemma und entbehrt nicht der Komik, dass die Linke genau das ist, was die SPD einmal war! Keine Ahnung, wie sie da rauskommen soll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

