Ich bin ja fest überzeugt davon, dass die Entwicklung des Mineralölpreises durch Spekulanten verursacht ist. Andere vertreten vehement die Meinung, dass sie auf unser fehlendes Verständnis zurückzuführen ist, Angebot und Nachfrage durch eigenes Verhalten zu “regulieren”.
Eben lese ich auf der Website des “Institut für unternehmerische Freiheit” folgendes:
Was treibt den Ölpreis? Fakten vs. Mythen ° Ökonomie am Feierabend
Politiker, Journalisten und die öffentliche Wahrnehmung sind sich einig. Der Anstieg des Ölpreises in den vergangenen Monaten ist weniger das Ergebnis einer hohen Nachfrage die auf ein begrenztes Angebot trifft, als vielmehr die Folge wilder Börsenspekulationen.
Die G8-Finanzminister gehen gar so weit, eine Eindämmung spekulativer Rohstoffgeschäfte zu fordern, um den Preissteigerungen etwas entgegen zu setzen. Ökonomische Fakten und eine realistische Marktbeobachtung sucht man jedoch in dieser Debatte vergeblich.
Wie funktionieren eigentlich Rohstoffmärkte? Welche Faktoren treiben die Ölpreisentwicklung? Und welche Rolle spielen hierbei Spekulanten? Diese Fragen sind Gegenstand einer Veranstaltung des IUF im Rahmen der neuen Veranstaltungsreihe “Ökonomie am Feierabend”
Wir weigern uns, ökonomische Fakten zur Kenntnis zu nehmen. Ich piss mir gleich in diese Hose. Die können sich ihre Veranstaltungsreihen sonst wohin schieben. Gewöhnlich fragt man zuerst danach, wer von einer bestimmten Entwicklung den größten Nutzen hat. Na, wer hat den größten Nutzen? Ich denke, dieses Seminar müssen wir nicht besuchen. Und vermutlich ist das ja auch nur was für Feierabendökönomen.
Die absolut herrschende Meinung unter Volkswirten scheint tatsächlich zu sein, dass Spekulation (i.S.v. Futures-Geschäften)
1. keinen direkten Einfluss auf Ölpreise haben kann und dass
2. ein indirekter Einfluss von Spekulation auf Ölpreise zwar allgemein denkbar ist, in der momentanen Situation aber nichts darauf hindeutet (keine erhöhten Lagerbestände, keine Kursentwicklungen, die solche Geschäfte lohnend erscheinen lassen).
Nachlesen kann man das im Detail z.B. in der NYT. Der Artikel ist leider auf Englisch, ich kann ihn aber gerne mal übersetzen, falls Interesse besteht. Der Autor Paul Krugman ist übrigens eher links eingestellt.
Wenn Dir allerdings tatsächlich ein Szenario einfällt, wie Spekulation die Preisanstiege erklären kann, würde nicht nur ich als ziemlich ahnungslose Laiin, sondern die gesamte Volkswissenschaft sich über eine Darlegung freuen :ponder_tb:
Ja, wer hat eigentlich den größten Nutzen von den Ölpreissteigerungen? Ich schätze mal, die Scheichs. Glaubst Du, Saudiarabien steckt in Wirklichkeit hinter diesem seltsamen “Institut für unternehmerische Freiheit”?
Danke für diesen Link. So ganz allein an der Verknappung scheint es aber auch nicht zu liegen. Sagt ausgerechnet einer, der mit Spekulationen viel Geld verdient hat und der sich in diesem Metier wohl bestens auskennt.
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,563433,00.html
Auch von Seiten Soros’ würde mich neben einer bloßen Behauptung eine konkrete Erklärung des Vorgangs interessieren, wie Spekulation Preise in die Höhe treibt.
Er sagt, das wäre
– gerade das passiert aber nicht, Spekulanten horten kein Öl. Um den Weltmarktpreis zu beeinflussen, müsste das in derart großem Maßstab passieren, dass man das nicht “geheim” machen kann.
Und dann ist es in den letzten Jahren immer so gewesen, dass die future-preise sogar unter den spot prices liegen (dh. die Spekulanten haben auf Preise gewettet, die konstant unter denen lagen, die dann tatsächlich entstanden sind). Das heißt, das Verhalten der Spekulanten bot und bietet keinen Anreiz für Ölproduzenten, ihr Öl in den Ölfeldern zu horten und es dann zum “aufgeblasenen” Future-Preis einige Zeit später auf den Markt zu bringen (das wäre wohl das von Soros und anderen angedachte Szenario der indirekten Beeinflussung ölproduzierender Länder durch Spekulationsvorgänge). Schöne Konstruktion, aber die Zahlen liegen eben nicht so.
Trotzdem: wenn mir jemand erklären kann, wie genau die Ölpreissteigerung trotz dieser Einwände auf Spekulanten zurückzuführen ist, würde mich das sehr interessieren. Vielleicht müssen wir uns einfach mal den aktuellen “Stern” mit dem Soros-Interview anschauen :smile_wp: