Gerhard Schröder verteidigt Russland im Georgien-Konflikt. Der Willi Saakaschwili ist schuld. Klar, wer hatte von diesem hochbezahlten russischen Manager auch eine andere, vielleicht eine ein wenig differenziertere Sichtweise erwartet? Außerdem hat er ja eben auch Verpflichtungen gegenüber seinem Freund Putin, dem lupenreinen Demokraten.
Schröder wäre gut beraten gewesen, seine Meinung für sich zu behalten. Erstens mag die wahrscheinlich kaum einer hören und zweitens hat er mit dieser Äußerung bestimmt bei vielen Leuten seinen letzten Kredit verspielt.
Da fand ich Merkels Vortrag in Sotschi schon aller Ehren wert. Sie hat das gesagt, was zu sagen war. Auch wenns bestimmt recht unangenehm gewesen ist.
So wie ich es verstehe, ging die Provokation von Georgien aus. Dass Russland darauf recht hart reagiert hat, mag man beklagen – aber wirklich zu verurteilen ist es m.E. nicht (und schon gar nicht durch die USA, welche Georgien erst aufgerüstet und möglicherweise zu dem Angriff auf Südossetien gar angestachelt haben)
Stimmt schon. Die Provokation ging von Georgien aus. Aber waren die Maßnahmen der Russen verhältnismäßig? Ich verteidige weder die georgische, noch die russische Position. Vielleicht wird es sich noch erweisen, wer in diesem Fall wirklich provoziert hat. Ich finde Schröders Statement jedenfalls falsch. Bei seinen Verbindungen zu Russland wird ihm wahrscheinlich niemand Objektivität unterstellen.
Du hast recht, dass Schröder eine solche Aussage macht, ist mehr als überflüssig – “völlig bedeutungslos” würde es vielleicht treffen…
Wenn man jeder kleinen Nation die Unabhängigkeit schenkt, ist die Welt voller kleiner Kosovos auf Drittweltniveau. Die sollen ihre Probleme intern lösen und Russlands Drohung Südossetien könne nicht mehr zurück in den Staatsverband Georgiens… In ein paar Jahren wollen die Russen von der EU neue Autobahnen, Flughäfen etc. in der Region bezahlt haben. Warum lösen wir nicht noch direkt NORDOSSETIEN aus Russland raus? Unabhängigkeit für das freie, muslimische Tschetschenien?
Neben unseren neuen EU-Brüdern zahlen wir schon für Kosovo, Palästinensergebiete, Afghanistan und jeder weiteren Katastrophe. Irgendwann ist Schluss, soll demnächst jeder Dialekt unabhängig werden?
@Klaus Schmitz: Die Tendenz ist sicher nicht nur positiv. Einige Punkte hast du aufgeführt. Andererseits sollte das unser Problem sein? Weshalb sollten wir uns einmischen. Das hat allerdings dann seine Grenzen, wenn der Zusammenhalt gewaltsam hergestellt wird. Scheinbar aber geht es dir auch um etwas ganz anderes. Du warnst, das sieht man anhand der gewählten Beispiele vor einer muslimischen Bedrohung des Weltfriedens. Das kann ich im Zusammenhang mit diesem Konflikt nicht nachvollziehen.
Völlig danebengelesen!
Die muslimische Republik Tschetschenien darf wegen des Terrors nicht unabhängig werden. Wer hat Grosny nochmal in Schutt und Asche gelegt? Die letztliche Schlussfolgerung muss trotzdem sein, das ein Staat seine Probleme intern klärt und anschliessend sich überstaatlicher Institutionen anschliesst (UNO,EU etc.) um den Wohlstand seiner Bürger zu wahren und zu mehren. Ansonsten –> 1000 Staaten Erde!
Und die muslimsche Bedrohung kann man sich in die Haare schmieren. Weltfrieden ist so real (wie ungreifbar, diffus…) wie Weltmacht, Weltverschwörung, meinetwegen auch Weltjudentum. Es gibt es nicht!!! Irgendwo wird immer geschossen werden. Das ein paar davon Moslems sind, ja und? Wer glaubt noch an den Al Quaida Masterplan?
Zurück zum Anfang, die Georgier müssen untereinander klarkommen, wie die Iraker und Afghanen, die Sudanesen und Kongolesen. Wer keinen Plan hat sollte sich nicht einmischen, und wer sich einmischt keine Dankbarkeit erwarten! Siehe Jugoslawien, was hat man davon gehabt? In 10 Jahren sind sie alle wieder in der EU vereint, müssen sich den Gesetzen aus Brüssel beugen und sitzen an einem Tisch. Deutschland meinte es gut, zahlte, bombte und zahlte wieder. Letztlich hassen uns die Serben und wir wissen nicht warum. Die Toten hätte man sich sparen können.
Plan? Hab ich auch keinen. Aber 1000 neue Staaten können keine Lösung sein. Ihr haltets für übertrieben? Ohne Atombombe könnte man aus Russland alleine 100 und mehr Staaten machen. Wem das zu weltfremd ist, schaut sich mal die Separationsbestrebungen der Flamen in Belgien an.