Politiker sind nicht an Weisungen gebunden, höchstens an Überweisungen.
Graf Fito

Hitler als Kronzeuge für Mindestlohnforderung des DGB genannt

Mit der Forderung nach Mindestlöhnen tue ich mich schwer. Mehrfach habe ich dazu was gebloggt. Ich schwanke hin und her zwischen der Überzeugung, dass man Menschen für eine ordentliche Arbeit auch ordentlichen Lohn zahlen soll und der Sorge, dass durch die Einführung von Mindestlöhnen  Arbeitsplätze vernichtet werden könnten.

Der Stand der Diskussion ist offen. Seltsam fand ich den Standpunkt der Gewerkschaften. Die hätten es in den Tarifverhandlungen doch in der Hand gehabt, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass Mindestlöhne überflüssig wären. Warum ist es dann anders? Haben sie etwa versagt?

Seit langem werden Krokodilstränen vergossen, weil die böse Wirtschaft und diejenigen Vertreter in der Politik, die wirtschaftsliberale Interessen vertreten, sich vehement gegen die Einführung von Mindestlöhnen wehren. Daran beteilige ich mich, je nach Stimmungslage auch.

Die Forderung nach Mindestlöhnen sehe ich dennoch kritisch. Aber ich gehöre nicht zu denen, die daraus einen ideologischen Feldzug machen. Wie gesagt: Auch deshalb, weil unsere Gewerkschaften es mehr oder weniger in der Hand gehabt hätten. Sie haben ihre Chance gehabt. Vielleicht sind sie auch längst so geschwächt, dass solch wichtige gesellschaftlichen Aufgaben von diesen gar nicht mehr geleistet werden könnten.

Nun lese ich, dass ein geschätzter Bloggerkollege, der davon übrigens nichts weiß (ich meine, dass er von mir geschätzt ist), vom DGB abgemahnt wurde, weil er einen zugegebenermaßen rüden Vergleich in bildlicher Form angestellt hat. Seht selbst.

Ich war, als ich die Verhohnepiepelung sah, erst einmal nicht sonderlich angetan. Der DBG indes geht zu weit. Solche Drohgebährden (Abmahnungen im Allgemeinen -was Wunder-) kotzen mich an. Außerdem sind sie einer Gewerkschaftsorganisation einfach nicht angemessen. Jedenfalls finde ich das.

Marco Kanne hat meine volle Unterstützung!

Folgende Reaktionen gibt es bisher bereits:

“Freiheit für Marco”
“Deutsche Abmahnfront DAF)”
“DGB vs. Tucholsky”
“Gesicht zeigen!”
“Solidarität mit Opponent.de!”
“DGB-Seite: Werbung für den Mindestlohn mit Adolf Hitler!”
“Witzlos/Humorlos”
“DGB droht mit Klage”
“Was der DGB von Artikel 5 GG hält…”
Screenshots, Abmahnwahn und Solidarität mit dem Opponenten
“Der DGB vs. der freie Geist der Gewerkschaften”

Einen Wermutstropfen habe ich zu vergießen: Behauptet wird, dass insbesondere Linke sich durch Aktionen, wie der DGB sie hier vollführt, hervortun würden. Das streite ich ab. Aber natürlich gibt es auch unter uns Linken solche und solche. Wie überall übrigens.

Und, das kann ich mir nicht ersparen — ein vernünftiger Umgang miteinander schließt übrigens auch ein, dass man nicht ganze Bevölkerungsgruppen dieses Landes ohne Unterlass in verletzendster Weise kriminalisiert. Damit kein Missverständnis auftritt: Ich meine damit die Muslima und Muslime, die mit uns in Deutschland leben.

Kommentare

  1. Marco meint:

    “der davon übrigens nichts weiß (ich meine, dass er von mir geschätzt ist),”

    Hat sich ja gerade geändert. ;-)

    “Einen Wermutstropfen habe ich zu vergießen: Behauptet wird, dass insbesondere Linke sich durch Aktionen, wie der DGB sie hier vollführt, hervortun würden. Das streite ich ab. Aber natürlich gibt es auch unter uns Linken solche und solche. Wie überall übrigens.”

    Hab ich das behauptet? Ohnehin geht es mir (mittlerweile) weniger um links und recht, sondern um Freiheit. Das ganze Links-Rechts-Spielchen nutzt am Ende ohnehin nur einer Gruppe von Menschen: dem Establishment, das damit immer neue Einschränkungen und Eingriffe in die Freiheit des Einzelnen begründet.

    Danke für Deine Solidarität und die besten Grüße!

    Marcos letzter Blogeintrag Keine Liebesgrüße aus Berlin: DGB-Bundesvorstand bedroht mich

      (Zitieren)  (Antworten)

  2. Horst Schulte meint:

    Zitat Marco :

    “Einen Wermutstropfen habe ich zu vergießen: Behauptet wird, dass insbesondere Linke sich durch Aktionen, wie der DGB sie hier vollführt, hervortun würden. Das streite ich ab. Aber natürlich gibt es auch unter uns Linken solche und solche. Wie überall übrigens.”

    Hab ich das behauptet? Ohnehin geht es mir (mittlerweile) weniger um links und recht, sondern um Freiheit. Das ganze Links-Rechts-Spielchen nutzt am Ende ohnehin nur einer Gruppe von Menschen: dem Establishment, das damit immer neue Einschränkungen und Eingriffe in die Freiheit des Einzelnen begründet.

    Nein, das warst du nicht, sondern Wilhelm Entenmann. Ich war kurz bei ihm drüben und fand gleich wieder ein paar nette Zeilen. Mich stört so was. Nicht weil er anderer Meinung ist als ich. Aber solche Dinge bringen uns auch nicht weiter.

      (Zitieren)  (Antworten)

  3. jolly rogers meint:

    Die Darstellung an sich sollte als zulässige Satire gewertet werden – warum auch nicht? – Aber: sie werden Herrn Kanne übers Markenrecht kriegen, gegen das er eindeutig verstößt. Mein Tipp: Per GIMP ein Wischer übers Logo oder zu “KGB” umgebastelt und schon wird’s schwieriger für die Gewerners…

    jolly rogerss letzter Blogeintrag Kluge FAZ

      (Zitieren)  (Antworten)

  4. Horst Schulte meint:

    @Jolly: Das mit dem Markenrecht (Logo) wird wohl so sein, wie du sagst. Ich denke, wir werden jetzt mal abwarten, was der DGB tun wird. Wie ich das einschätze, werden die nun mit den Abmahnkanonen loslegen. Hoffentlich bleibt es dann bei der Solidarität der Blogoshäre. Wir dürfen uns diesen Scheiß einfach nicht gefallen lassen. Was ist denn schon groß passiert und sollte man in einer Demokratie nicht mit anderen Meinungen umgehen.

      (Zitieren)  (Antworten)

  5. Crazy Ivan meint:

    Demokratie? Meinungsfreiheit? Satire?

    Vielleicht geht’s hier einfach darum, dass der DGB sein Logo ungern über einem Hitlerbild sehen möchte. Kann ich ehrlich gesagt nachvollziehen.

    Umso schlimmer finde ich, dass sich die Blogosphäre nun vor den Karren des Opponenten spannen lässt, um seinem infantilen “Hitler für den Mindestlohn”-Blödsinn auch noch eine Plattform zu geben. Davon, dass er in seinem Blogbeitrag dazu aufforderte, die Kampagne zu sabotieren mal noch ganz abgesehen… mit der Meinungsfreiheit der Gegenpartei scheint er’s offenbar nicht so genau zu nehmen ;)

      (Zitieren)  (Antworten)

  6. Horst Schulte meint:

    Ich bin politisch ganz sicher anderer Meinung als Marco. Trotzdem betrachte ich den Hintergrund der DGB-Drohung als kritischer. Außerdem geht es mir um die Solidarität der Blogosphäre. Leider scheint das viel nicht zu kümmern. Das ist schade. Es überrascht mich aber auch nicht so sehr. Schließlich ging es mir bei der meinen beiden Abmahnungen und der Einstw. Verfügung nicht viel besser. Dabei gab es dort nicht mal einen politischen Hintergrund, auf den man sich hätte zurückziehen können.

      (Zitieren)  (Antworten)

  7. Crazy Ivan meint:

    Sicherlich sind Abmahnungen ein zweischneidiges Schwert. Mich regen aber eher Massenabmahnungen auf, bei denen sich einzelne Kanzleien auf Kosten von Blog- und Homepagebetreibern bereichern, indem sie reihenweise (mit Kosten behaftete) Abmahnungen verschicken. Dieser Fall hier ist aber ganz offensichtlich ein anderer und von allem, was ich bisher darüber gelesen habe, bis jetzt auch noch nicht mit Kosten verknüpft. Ich sehe daher da noch kein Problem.

    BTW, bei dem Thema fällt mir ein Zitat aus dem Film “Eraser” ein: “No one screws with the Union” :D

      (Zitieren)  (Antworten)

  8. Soweit es überhaupt noch Arbeit in Deutschland gibt, so ist es nur Zeitarbeit. Zeitarbeit wurde erfunden die Tarife zu umgehen. Der Glaube das irgendwo etwas mit Mindestlöhnen erreicht werden kann ist wirklich ein Gipfel der Blauäugigkeit.

    bitter_twisteds letzter Blogeintrag Merkel macht den Weg für den Weltkrieg frei

      (Zitieren)  (Antworten)

Dein Kommentar

*