<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Echt schneller Plugin &#8211; Autor</title>
	<atom:link href="http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/</link>
	<description>Quer durch die Botanik</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 19:00:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Horst Schulte</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3380</link>
		<dc:creator>Horst Schulte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3380</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  Wenn man unten “ja” anklickt, bekommt
  man jedes Mal eine Nachricht, ob oder
  ob nicht. Hab’ ich natürlich jedes mal
  gemacht. Also doch etwas verspamt, das
  Ganze?
&lt;/blockquote&gt;

Ja, das ist Spam. Mist! Mal sehen, ob ich diese Plugins ganz wegnehme. Schließlich wird hier nicht viel kommentiert. Das wiederum spricht auch dafür, dass zwar die Systematik des Plugins leicht spammig ist, der Effekt in dieser Beziehung (im Fall meines Blogs) jedoch eher zu vernachlässigen wäre. Nur justiziabel bleibt die Sache wohl trotzdem unter diesen Voraussetzungen. 

Dass die Landesbanken nun die ersten sind, die diese &quot;Hilfen&quot; in Anspruch nehmen überrascht doch nicht wirklich. Andere, private Banken, werden bestimmt bald folgen. Nur die sind zurückhaltender, weil deren Vorstände deutlich mehr als die 500 T€ p.a. verdienen. Zumindest könnte das doch auch ein Grund sein - oder...
(@) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
  Wenn man unten “ja” anklickt, bekommt<br />
  man jedes Mal eine Nachricht, ob oder<br />
  ob nicht. Hab’ ich natürlich jedes mal<br />
  gemacht. Also doch etwas verspamt, das<br />
  Ganze?
</p></blockquote>
<p>Ja, das ist Spam. Mist! Mal sehen, ob ich diese Plugins ganz wegnehme. Schließlich wird hier nicht viel kommentiert. Das wiederum spricht auch dafür, dass zwar die Systematik des Plugins leicht spammig ist, der Effekt in dieser Beziehung (im Fall meines Blogs) jedoch eher zu vernachlässigen wäre. Nur justiziabel bleibt die Sache wohl trotzdem unter diesen Voraussetzungen. </p>
<p>Dass die Landesbanken nun die ersten sind, die diese &#8220;Hilfen&#8221; in Anspruch nehmen überrascht doch nicht wirklich. Andere, private Banken, werden bestimmt bald folgen. Nur die sind zurückhaltender, weil deren Vorstände deutlich mehr als die 500 T€ p.a. verdienen. Zumindest könnte das doch auch ein Grund sein &#8211; oder&#8230;<br />
(@)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3379</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 06:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3379</guid>
		<description>Ups, schon den falschen Link erwischt und mich selbst aus der Liste gelöscht. Also noch mal von vorne!

Wenn man unten &quot;ja&quot; anklickt, bekommt man jedes Mal eine Nachricht, ob oder ob nicht. Hab&#039; ich natürlich jedes mal gemacht. Also doch etwas verspamt, das Ganze? 

Eine meiner Meinung nach bessere Alternative: den ersten Kommentar zu einer Mailadresse moderieren (kann WP ja standardmäßig) und dort die Email-Adresse bestätigen lassen. Dann kommen nur diejenigen rein, die tatsächlich was kommentiert haben.

Was Positives zur Regierung ... das Stützungspaket für die Banken! Heute in den Nachrichten wurden jede Menge betroffene Banken benannt, die das in Anspruch nehmen wollen/müssen/werden. Erstaunlicherweise hören die alle auf den Nachnamen &quot;LB&quot;. Das Geld bleibt also im Hause, und der Staat stützt die von Möchtegernbankern aus der Politik geführten eigenen Pleiteinstitute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups, schon den falschen Link erwischt und mich selbst aus der Liste gelöscht. Also noch mal von vorne!</p>
<p>Wenn man unten &#8220;ja&#8221; anklickt, bekommt man jedes Mal eine Nachricht, ob oder ob nicht. Hab&#8217; ich natürlich jedes mal gemacht. Also doch etwas verspamt, das Ganze? </p>
<p>Eine meiner Meinung nach bessere Alternative: den ersten Kommentar zu einer Mailadresse moderieren (kann WP ja standardmäßig) und dort die Email-Adresse bestätigen lassen. Dann kommen nur diejenigen rein, die tatsächlich was kommentiert haben.</p>
<p>Was Positives zur Regierung &#8230; das Stützungspaket für die Banken! Heute in den Nachrichten wurden jede Menge betroffene Banken benannt, die das in Anspruch nehmen wollen/müssen/werden. Erstaunlicherweise hören die alle auf den Nachnamen &#8220;LB&#8221;. Das Geld bleibt also im Hause, und der Staat stützt die von Möchtegernbankern aus der Politik geführten eigenen Pleiteinstitute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst Schulte</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3378</link>
		<dc:creator>Horst Schulte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 21:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3378</guid>
		<description>&lt;p&gt;Unwahrscheinlich, mit welchem Blödsinn wir so unsere Zeit vergeuden. Wir sollten besser über was anderes bloggen. Außer der Finanzkrise fällt mir allerdings wenig ein. Wir könnten ja mal was positives über unsere Regierung schreiben...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unwahrscheinlich, mit welchem Blödsinn wir so unsere Zeit vergeuden. Wir sollten besser über was anderes bloggen. Außer der Finanzkrise fällt mir allerdings wenig ein. Wir könnten ja mal was positives über unsere Regierung schreiben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Im Zweifelsfall teure Kommentarabos &#124; QuerBlog</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3376</link>
		<dc:creator>Im Zweifelsfall teure Kommentarabos &#124; QuerBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 21:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3376</guid>
		<description>[...] Inzwischen gibt es eine Modifikation von &#8220;Subscribe to Comments&#8221;. Schade, ich war wohl etwas voreilig, als ich die kritische Version gleich gelöscht habe. Stattdessen läuft hier seit gestern das Plugin CommentMailer ebenfalls in überarbeiteter Version. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inzwischen gibt es eine Modifikation von &#8220;Subscribe to Comments&#8221;. Schade, ich war wohl etwas voreilig, als ich die kritische Version gleich gelöscht habe. Stattdessen läuft hier seit gestern das Plugin CommentMailer ebenfalls in überarbeiteter Version. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3374</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 20:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3374</guid>
		<description>Nein, nicht pro Kommentar! Nur einmal, beim ersten Kommentar. Danach zählt Deine E-Mail-Addi als bestätigt! Alles andere wäre ja...... Spam hoch 10 :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, nicht pro Kommentar! Nur einmal, beim ersten Kommentar. Danach zählt Deine E-Mail-Addi als bestätigt! Alles andere wäre ja&#8230;&#8230; Spam hoch 10 <img src='http://www.querblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3373</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 20:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3373</guid>
		<description>Mal im Ernst: jetzt bekomme ich pro Kommentar eine Mail, ob ich es ernst meine, weitere Kommentare zu lesen, und pro Kommentar eine Mail, dass da ein Kommentar ist. Mit keiner kann man was anfangen, außer was anklicken. Blödsinniger geht&#039;s nur noch mit größter Mühe. Wie heisst der Anwalt? Ich werde verbreiten, er hätte Mohammed einen Esel genannt. Dann haben wir bestimmt schnell Ruhe vor solchen Leuten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal im Ernst: jetzt bekomme ich pro Kommentar eine Mail, ob ich es ernst meine, weitere Kommentare zu lesen, und pro Kommentar eine Mail, dass da ein Kommentar ist. Mit keiner kann man was anfangen, außer was anklicken. Blödsinniger geht&#8217;s nur noch mit größter Mühe. Wie heisst der Anwalt? Ich werde verbreiten, er hätte Mohammed einen Esel genannt. Dann haben wir bestimmt schnell Ruhe vor solchen Leuten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3372</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 19:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3372</guid>
		<description>@Thomas:

Die Konsequenz wäre wohl, die Rechtschutzversicherung bei der ... (deutsche Rechtschutzversicherung, aus Spam-Gefahr-Gründen hier nicht genannt) zu kündigen und eine bei einer weißrussischen, ukrainischen oder tschetschenischen Versicherung abzuschließen, die Probleme mit solchen Anwälten mit einer 45er regelt. Ich habe manchmal den Eindruck, das wäre nicht die schlechteste Lösung ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas:</p>
<p>Die Konsequenz wäre wohl, die Rechtschutzversicherung bei der &#8230; (deutsche Rechtschutzversicherung, aus Spam-Gefahr-Gründen hier nicht genannt) zu kündigen und eine bei einer weißrussischen, ukrainischen oder tschetschenischen Versicherung abzuschließen, die Probleme mit solchen Anwälten mit einer 45er regelt. Ich habe manchmal den Eindruck, das wäre nicht die schlechteste Lösung &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3369</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 17:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3369</guid>
		<description>@Gilbert:
Geb ich Dir durchaus recht. Klar kann das alles nur ein Fake sein. Laut Uploadmagazin (sh. o.g. Link) wurde die Abmahnung genau dort getätigt. Und in Sachen Abmahnung sind eben viele sehr empfindlich, weil man eben die Anwälte kennt, die sich auf solches spezialisiert haben. Wer hat schon Geld für so einen Blödsinn bluten zu können? In Deutschland ist eben viel auf Panikmache und Undurchsichtigkeit aufgebaut, also auch dieses. Möchtest Du pauschal behaupten es kann nichts passieren? Ich würde es nicht tun....

@Horst:
Du hast Deine einschlägigen Erfahrungen gemacht, traurig und schlimm genug wie ich finde. Wegen eigentlich nichts, wegen Dingen wo &quot;normale&quot; Menschen reden würden und sagen....&quot;so bitte nicht&quot; und gut wäre. Ne, abmahnen muss es sein.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gilbert:<br />
Geb ich Dir durchaus recht. Klar kann das alles nur ein Fake sein. Laut Uploadmagazin (sh. o.g. Link) wurde die Abmahnung genau dort getätigt. Und in Sachen Abmahnung sind eben viele sehr empfindlich, weil man eben die Anwälte kennt, die sich auf solches spezialisiert haben. Wer hat schon Geld für so einen Blödsinn bluten zu können? In Deutschland ist eben viel auf Panikmache und Undurchsichtigkeit aufgebaut, also auch dieses. Möchtest Du pauschal behaupten es kann nichts passieren? Ich würde es nicht tun&#8230;.</p>
<p>@Horst:<br />
Du hast Deine einschlägigen Erfahrungen gemacht, traurig und schlimm genug wie ich finde. Wegen eigentlich nichts, wegen Dingen wo &#8220;normale&#8221; Menschen reden würden und sagen&#8230;.&#8221;so bitte nicht&#8221; und gut wäre. Ne, abmahnen muss es sein&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst Schulte</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3368</link>
		<dc:creator>Horst Schulte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 17:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3368</guid>
		<description>&lt;p&gt;Der &quot;gesunde&quot; Menschenverstand, von dem du, Gilbert, da ausgehst, ist in den Kreisen, in denen solche Abmahnungen produziert werden, nicht so ausgeprägt. Die haben mehr die Dollarzeichen in den Augen. Da spielen Überlegungen, wie du sie zu Recht beschreibst, leider überhaupt keine Rolle. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den Hype, den auch dieser Fall wieder auslöste, kenne ich ja längst aus eigener Erfahrung. Da ist ein paar Tage Putz in der Webszene, dann legt sich das. Der Abgemahnte ist dann wieder ganz alleine und darf zahlen (häufig jedenfalls ist das so). In meinem Fall waren es ca. 3.500 Euro. Meiner Frau habe ich von diesem aktuellen Fall erzählt und auch geschildert, das ich das betreffende Plugin ebenfalls installiert hatte. Dreimal darfst du raten, wie das Gespräch an dieser Stelle weiterging. Ich habe ja direkt die Alternative installiert. Aber das Unwohlsein bleibt. Das Beispiel zeigt, wie schnell man wieder am Fliegenfänger hängen könnte. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;gesunde&#8221; Menschenverstand, von dem du, Gilbert, da ausgehst, ist in den Kreisen, in denen solche Abmahnungen produziert werden, nicht so ausgeprägt. Die haben mehr die Dollarzeichen in den Augen. Da spielen Überlegungen, wie du sie zu Recht beschreibst, leider überhaupt keine Rolle. </p>
<p>Den Hype, den auch dieser Fall wieder auslöste, kenne ich ja längst aus eigener Erfahrung. Da ist ein paar Tage Putz in der Webszene, dann legt sich das. Der Abgemahnte ist dann wieder ganz alleine und darf zahlen (häufig jedenfalls ist das so). In meinem Fall waren es ca. 3.500 Euro. Meiner Frau habe ich von diesem aktuellen Fall erzählt und auch geschildert, das ich das betreffende Plugin ebenfalls installiert hatte. Dreimal darfst du raten, wie das Gespräch an dieser Stelle weiterging. Ich habe ja direkt die Alternative installiert. Aber das Unwohlsein bleibt. Das Beispiel zeigt, wie schnell man wieder am Fliegenfänger hängen könnte. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilbert</title>
		<link>http://www.querblog.de/2008/10/18/echt-schneller-plugin-autor/#comment-3366</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 17:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/?p=2485#comment-3366</guid>
		<description>Das ist völlig undurchsichtig, weil nirgendwo steht, wer wen (naja, wen angeblich schon) warum eigentlich mit welchem Ergebnis abgemahnt hat. Ich habe bei dem Ganzen eigentlich eher den Eindruck einer Panikschädigung der Community, als dass ein echter Grund dahinter steckt. 

Mal ausgesponnen: das normale Plugin versendet (bei mir zumindest) die Kommentare als reine ASCII-Nachricht ohne jede Werbung und gibt obendrein bekannt, dass man sich für weitere Kommentare von der Seite grundsätzlich sperren lassen kann. Das braucht zwei Mausclicks, und die Sache ist erledigt. Vergleichbar wäre ein Schild am Briefkasten, dass man keine Werbesendung wünscht, was auch nur für Massensendungen geht, denn die namentlich adressierten kann der Zusteller nicht beurteilen. Hier habe ich noch nie gehört, dass da jemand einen anderen sofort abgemahnt hätte, obwohl jeder unter Angabe von falschen Namen alles mögliche bestellen kann. Soll jetzt jedes Mal bei einer Katalogbestellung eine Firma erst mal einen Brief schicken &quot;&lt;em&gt;Sehr geehrter Herr, angeblich ist in Ihrem Auftrag ein Katalog geordert worden. Bitte bestätigen Sie uns das per Antwortbrief, da wir sonst Gefahr laufen, wegen Zusendung nicht bestellter Informationen verklagt zu werden&lt;/em&gt;&quot;? Oder kann man jetzt umgekehrt das Finanzamt wegen Belästigung verklagen, wenn die einem unaufgefordert den Kfz-Steuerbescheid schicken?

Irgendwie finde ich das extrem nebulös und selbst für den hiesigen juristischen Quatsch, der täglich auf einen einprasselt, überzogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist völlig undurchsichtig, weil nirgendwo steht, wer wen (naja, wen angeblich schon) warum eigentlich mit welchem Ergebnis abgemahnt hat. Ich habe bei dem Ganzen eigentlich eher den Eindruck einer Panikschädigung der Community, als dass ein echter Grund dahinter steckt. </p>
<p>Mal ausgesponnen: das normale Plugin versendet (bei mir zumindest) die Kommentare als reine ASCII-Nachricht ohne jede Werbung und gibt obendrein bekannt, dass man sich für weitere Kommentare von der Seite grundsätzlich sperren lassen kann. Das braucht zwei Mausclicks, und die Sache ist erledigt. Vergleichbar wäre ein Schild am Briefkasten, dass man keine Werbesendung wünscht, was auch nur für Massensendungen geht, denn die namentlich adressierten kann der Zusteller nicht beurteilen. Hier habe ich noch nie gehört, dass da jemand einen anderen sofort abgemahnt hätte, obwohl jeder unter Angabe von falschen Namen alles mögliche bestellen kann. Soll jetzt jedes Mal bei einer Katalogbestellung eine Firma erst mal einen Brief schicken &#8220;<em>Sehr geehrter Herr, angeblich ist in Ihrem Auftrag ein Katalog geordert worden. Bitte bestätigen Sie uns das per Antwortbrief, da wir sonst Gefahr laufen, wegen Zusendung nicht bestellter Informationen verklagt zu werden</em>&#8220;? Oder kann man jetzt umgekehrt das Finanzamt wegen Belästigung verklagen, wenn die einem unaufgefordert den Kfz-Steuerbescheid schicken?</p>
<p>Irgendwie finde ich das extrem nebulös und selbst für den hiesigen juristischen Quatsch, der täglich auf einen einprasselt, überzogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

