Monatsarchiv: Januar 2009
Schon wieder keine 6 Richtigen
Und wohin Fehleinschätzungen nach der Ziehung der Lottozahlen noch führen können:
Dominiks Hallouzination
Werdet Clubmitglied
Bisschen einsam ist es ja schon. Hier bei mir im Club. Google Friend Connect hatte ich vor einiger Zeit schon mal ins Blog eingefügt. Riesenerfolg. Nach 3-4 Wochen kein einziger Eintrag. Heute denke ich mir: Probiers doch einfach noch mal. Die Zeit war ja vielleicht noch nicht reif dafür 
Google Friend Connection
Also, bitte sehr. Werdet Mitglied (ganz rechts unten). Es tut auch nicht weh. Übrigens könnt ihr auch “meine” Feeds abonnieren. Die sind auch ganz kostenlos und bringen euch im Nullkommanix auf den Stand der Dinge. Jedenfalls meiner Dinge.
Herzlichen Dank für eure rege Beteiligung. Ich revanchiere mich selbstredend. Lasst mich wissen, was ich tun soll. Ich springe durch jeden Reifen. Vorausgesetzt natürlich, er ist virtuell.
Update: 19:30 Uhr: Ich habe den Raum etwas verkleinert. Da sieht’s nicht so leer aus.
Wer hat die schönste Twitter-Page im Land?
Heute ist der letzte Tag, um sich dort einzutragen. Eben habe ich das noch so gerade getan. Vielleicht will ja noch jemand?
Geburtstagsdoodle: Auch Google hat an Theodor Heuss gedacht
Heute vor 125 Jahren ist Theodor Heuss geboren. Auch Google hat dran gedacht:
Schön! (via)
Die Post hat auch dran gedacht
Gefährliches Googeln
Solche Hinweise werden sonst auch schon mal gern ignoriert. Aber wenn diese so “geartet” sind, werden die Leute plötzlich ganz wuschig.
GoogleWatchBlog – Google Ergebnisse sind gefährlich – sagt Google [Update].
Meinungsfreiheit in Deutschland – juristischer Ärger wg. nichtautorisierter Links?
Davon, dass man für alles mögliche abgemahnt werden kann, kann mancher ein Lied singen. 
Dass man aber auch juristisch dafür in die Mangel genommen werden kann, dass man “unautorisiert” den -sagen wir- Namen eines Fernsehsenders- verlinkt und im Blogbeitrag eine bestimmte Fernsehsendung beschreibt.
Offenbar passiert das auch “nur” deshalb, weil etwas geschrieben wurde, was diesem Sender nicht gepasst hat. Soweit sind wir in Deutschland also schon. Wenn sich so etwas durchsetzt, was ja gut möglich ist, dann hat sich in Deutschland auf jeden Fall schon mal das geändert. Mindestens zwei Parteien in solchen Fällen ja etwas davon – der Kläger und sein Anwalt).
Es scheint schwierig zu sein, gewisse Leute zu Anstand und Vernunft anzustiften. Diejenigen, die es in der Hand haben, schaffen das offenbar nicht. Obwohl sie ständig so tun, als würden sie es wirklich versuchen.
Bewerben bei Wohnen nach Wunsch *Update* – Heimwerker Tipps.
Update: Spon berichtet, dass sich die Geschichte längst zum Guten gewendet hat. Komisch, dass auf der Seite heimwerker-tipps davon nichts zu lesen ist (ich habe zumindest kein Update dazu entdeckt. War es also ein Sturm im Wasserglas?
Der Eintrag, der das Ganze auslöste, ist Jahre alt – er stammt aus dem November 2005, als die Sendung “Wohnen nach Wunsch” noch lief, sie ist längst abgesetzt. Das war der Vox-Pressereferentin Sonja Harnisch zufolge auch der Grund für das Schreiben – man habe verhindern wollen, dass sich aufgrund des Eintrages mit Bewerbungstipps weiterhin Menschen für die Sendung anmeldeten. Ein klarer Fall von inter-medialem Missverständnis. “Natürlich freuen wir uns, wenn Blogger über unsere Sendungen schreiben”, betont Harnsich jetzt im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE.
Man hat bei Vox nun offenbar verstanden, dass das harsch formulierte, mit juristischen Konsequenzen drohende Schreiben der falsche Weg war, dass gerade Blogger auf echte oder vermeintliche Redeverbote höchst allergisch reagieren – und im Zweifel blitzschnell eine Gegenöffentlichkeit mobilisieren können. In einem Telefonat haben sich Sender und Blogger nun aber miteinander geeinigt. (Spon)
Klasse. Das freue einen ja doch sehr, wie schnell sich so etwas mal erledigen kann.
Links zu pornografischen Inhalten
Ist es eigentlich OK, wenn man (mit Hinweis oder ohne) zu Seiten mit pornografischen Inhalten verlinkt? Ich finde das ausgesprochen heikel.
Ergodans Frustgrenze ist wohl arg niedrig
Inwieweit Ergodans Ausbruch in Davos nachvollziehbar oder sogar berechtigt war, vermag ich nicht zu beurteilen. Ich war nicht dort und man sollte sich hüten, denen zu glauben, die von solchen Veranstaltungen berichten. Gerade dieses Forum offenbart, was man unter Lobbyismus versteht.
Vielleicht ist Ergodan wirklich zu kurz gekommen und hat sich zu Recht über seine Benachteiligung gegenüber dem israelischen Präsidenten Simon Peres aufgeregt. Er ist wutentbrannt abgereist und wurde, wie man den Nachrichten entnehmen konnte, in der Türkei wie ein Held gefeiert.
Die Reaktion von mehreren Tausend Demonstranten in der Türkei ist bemerkenswerter als der Eklat in Davos es war. Ergodan wurde als Held begrüßt und gefeiert. Das spricht zum einen für ein geringes Selbstwertgefühl und zum anderen dafür, dass Ergodan das getan hat, was sein Volk scheinbar von ihm erwartet hat: wieder einmal richtig aufzutrumpfen und türkische Positionen zu vertreten. So wie er den Entgleisungen Vorschub geleistet hat, als er nach dem Brand in Ludwigshafen dorthin reiste und wir mit üblen Vorverurteilungen konfrontiert wurden.
Es ist wahrscheinlich, dass die versammelten Demonstranten zum Eklat in Davos mit Statements wie “Nieder mit Israel” mehr Aufschluss über die Haltung vieler Türken gegeben haben, als Ergodan und seine Regierung es offen zugeben würden.
Man muss nicht für die israelische Position im Gaza – Krieg sein, um festzustellen, dass solche “Stimmungsbilder” in der Türkei besorgniserregend sind. Auch an den Demos in Deutschland gegen den Krieg der Israelis in Gaza waren sehr viele Türken beteiligt.
Ergodans Regierung hat sich bemüht, in diesem Konflikt zu vermitteln. Das war erfolglos, weil die Israelis den Angriff auf Gaza schon begonnen hatten, bevor die Gespräche überhaupt richtig in Gang kamen. Darüber kann man frustriert sein und natürlich soll man das auch zum Ausdruck bringen dürfen. Nur sind Begriff wie “Nieder mit Israel” Ausdruck einer ganz anderen Haltung. Da sag ich ganz klar und unmissverständlich: In Europa wollen wir keine Islamisten!
Falls wir im Lotto gewinnen: Ein Bugatti für 1 Mio.!
Meine Wahl fiele wohl auf den Bugatti Veyron 16.4 mit 1001 PS und einer Höchstgeschwindigkeit von theoretisch 407 Stundenkilometern.
Kostet zwar 1 Mio. Euro. Aber das wäre der mir wert. 10 % der Gewinnsumme würde ich spenden.
via Was bekommt man für so viel Geld? – Kölner Stadt-Anzeiger.
Das hier ursprünglich verlinkte Video ist leider nicht mehr auffindbar.
Quelle: Bugatti Veyron 16.4 Super Sport – Weltrekord – Automobilly Carparazzi-Blog
Was ist wahrscheinlicher? Bitte keine Unkorrektheiten jetzt.
