Hier kommen OT rein...

Sarrazin - Interview der Woche - "Ich bleibe SPD-Mitglied bis an mein Lebensende" (4 days ago)

Hier kommen OT rein

Alles hier rein, was woanders nicht rein passt. Viel Spaß!

Update: Okt 29, 2009

Horst Schulte - 2004 hab ich mir gedacht, ich versuche es auch mal mit dem Bloggen. Ziemlich schnell hat sich daraus ein richtiges Hobby mit einigem Engagement entwickelt. Die Themen, die mich besonders interessieren, sind Politik, Gesellschaft, Medien und Musik. Ich begrüße dich herzlich hier im Querblog und würde mich sehr freuen, wenn du mir deine Meinung zu dem einen oder anderen Artikel durch deinen Kommentar mitteilen würdest. Herzlichen Dank und viel Spaß.


Zufällige Beiträge


Facebook Kommentare:

105 Kommentare


  1. JürgenHugo
    Okt 29, 2009
    1

    Der Beitrag hätte 6 Sterne verdient – und der “Initiator” mindestens 8! So!

    Jetzt kommt das Add-On. Is zwar alles auf Englisch, aber popeleinfach. Man braucht nix einzustellen und nix zu wissen. So erklär ich das schon hier. Dieses Add-On kann das Eingabefeld in Blogs und Foren beliebig vergrößern – auch bei dir. Man muß nur an der rechten unteren Ecke des Feldes mit der Maus “rumzupfen”. Wenn ich will, kann ich das so groß ziehn wie das Browser-Fenster.

    Da kann man mehr Zeilen auf einen Blick erkennen – manchmal schreibt man ja längere Kommentare.

    Das Add-On heißt Textarea++ – und man kriegt es hier. Da es ein experimentelles Add-On ist, braucht man da einen Account. Ich hab den ja schon lange. Zur Not habe ich aber auch die .xpi Datei – und könnte sie dem lieben Horst schicken. Die hat nur knapp 3 KB.

    Nur einfach installieren – dann kann das Zupfen losgehen! Ich probier mal den grünen Dödel. :zitrone: :zitrone:

    PS: hast du dich schon für eine Version von Win 7 entschieden? Die würde gut zu dem GROSSEN Monitor passen. Wenn man dann noch so´n schönes neues Wallpaper nimmt – das macht gleich was her. Hmm.


  2. Horst
    Okt 30, 2009
    2

    Ich habs gleich installiert. Danke für den Tipp! Google Chrome hat das ja schon an Board und es gibt auch Plugins für WordPress, die diese Aufgabe universell erledigen. Vermutlich funktioniert das aber bei IE wieder nicht. Die Probleme kennst du ja auch zur Genüge.

    Ja, Win 7 kommt. Bald. Ein bisschen muss ich noch warten.


  3. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    3

    Naja – ich hab ja mit den verschiedenen Browsern nich soo große Probleme – ich kann ja wechseln, wie ich will. Im Moment hab ich FF 3.5.4, Flock 2.5.2 (englisch), Opera 10.01 (läuft bei mir auch englisch), Iron 3.0.197.0, Safari 4.0.3 und so´nen ganz unbekannten – IE 8 heißt der…In Reserve hätt ich noch Midori 0.1.8.

    Der wäre auch sofort einsatzbereit – er ist portable. Den tu ich gleichmal in RocketDock rein – kost ja nix!

    Taatsächlich! In Iron kann man auch am Fenster “rumzupfen”. Wußt ich noch gaanich! Und bei Safari geht das auch! Bei Flock probier ich das aus, mit dem Add-On. Muß ich aber erst den Browser zumachen. kommt im nächsten Kommentar.


  4. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    4

    Jaa – Flock ist auch zupfbereit.


  5. Horst
    Okt 30, 2009
    5

    Ich habe erst kürzlich ein paar der eingesetzten Browser deinstalliert. Wenn ich sie wieder brauche, kann ich sie ja schnell neu installieren. Der Maxthon (IEAufsatz) machte zicken. Opera 10 nutze ich ohnehin nicht und Flock eigentlich auch nicht. Die Browser, die ich häufig benutze sind natürlich FF und (immer öfter) Chrome Plus. Mich begeistert das Tempo, was allerdings auch nicht verwundert, weil darin ja (bis auf ein paar wenige Themes) keine Plugins laufen. Aber ich glaube, der könnte FF künftig noch gefährlich werden. Bei den anderen Alternativen sehe ich das nicht. Wobei Flock aufgrund seiner speziellen Funktionalitäten wahrscheinlich noch am ehesten eine Daseinsberechtigung hat.


  6. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    6

    Bei allen Chrome-Derivaten fehlt mir eins: das die sich die gezoomte Größe der Seiten nich “merken”. Jeeedesmal muß man das wieder anpassen -mit STRG+ oder per Mausklick. Wenn ich mit Chrome 10x auf deinen Blog geh, muß ich das 10x einstellen! Oder ich optimiere (wenns geht) die Grundeinstellung auf deine Seite – dann müßt ich das eben bei anderen Seiten machen.

    Und das nervt mich UNHEIMLICH. Du weißt doch, wie ich bei dir immer auf der Schriftgröße rumreite! das mach ich nich ohne Grund – das is mir sagenhaft wichtig. Der T-Horst hat mir extra so´n CSS-Dingens geschrieben, damit ich mir bei dem neuen Monitor und Vista gewisse Sachen (Lesezeichen u.a.) in FF auf meine Größe einstellen kann! Mit Win Mitteln geht das nicht. Wenn ich da so einstelle, das es in FF gut ist – dann ist es bei anderem wieder viel zu groß.

    Deswegen hat der T-Horst für diese wichtige Hilfe auch einen eigenen Ordner gekriegt – den hat er verdient. Warum der T-Horst so heißt weißt du ja? Es gibt 2 Hörste den Q(uerblog)-Horst und den T(elekom)-Horst. So – mal´n paar Dödel testen, kost ja nix! Die kriegen eine extra Zeile!

    :zitrone: :ying: :trottel: :teufel: :schirm: :rose: :mann: :klo: :klatschen: :falsche: :daum: :winken:


  7. Horst
    Okt 30, 2009
    7

    Aus welchem Grund wechselst du die Größen denn überhaupt? Das habe ich noch nicht verstanden. Wahrscheinlich wird es mit der Qualität deiner Augen zu tun haben. Dann verstehe ich das natürlich. Und in der Tat, wäre das notwendige ständige Anpassen dann lästig.

    Die Smilies Dödel sind aber auch zu schön, nicht wahr?


  8. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    8

    es werden täglich 7.935149156939 Kommentare geschrieben. Diese Zahl wird nach oben gehen – die “8″ knack ich alleine – für 10.xxxx mußte noch ´n paar “Mitläufer” überredzeugen… :mann:


  9. Horst
    Okt 30, 2009
    9

    Ja, die Nachkommastellen zeigen bewegen – nach oben. Dank deiner Aktivitäten :)


  10. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    10

    Das hat mit meiner Brille zu tun. Ich trage seit 46 Jahren eine Brille – mit 12 hats angefangen. Ich bin ziemlich kurzsichtig. Und dazu noch links und rechts sehr unterschiedlich – mehrere Dioptrien. Links seh ich sehr viel schlechter – ohne Brille. Als Beispiel: Ich sitz neben dir im Auto – ohne Brille auf. Und du gibst mir was mit klitzekleiner Schrift – das kann ich prima lesen (sicher besser als du) – wenn ichs mir dicht genug vor die Nase halte. Ich brauch also bei bestimmten Sachen keine Lupe.

    Das ganze hat natürlich aber auch Nachteile: der Blickwinkel verengt sich stark – und das “3D” geht verloren. Wenn du dann plötzlich einen schlimmen Finger kriegst – ich könnt den Wagen nicht fahren. Nicht ohne Brille – mit natürlich schon…

    Seit 2004 trage ich Gleitsichtgläser – weil ich keine zusätzliche Lesebrille will/kann/möchte (beim Wechseln krieg ich Kopfschmerzen – das hängt mit der Zentrierung zusammen) Und genau das ist die Crux – die Gleitsichtgläser. Die haben ja eben KEINE scharfe Grenze. Die ersten Tage und Wochen ist das unheimlich irritierend – du stehst beim Aldi vor dem Regal, guckst nach unten – und alles ist verschwommen/verzerrt! Weil man dann in den Lesebereich der Brille kommt – und der vergrößert ja. Man gewöhnt sich aber dran, und schwenkt dann hinterher automatisch den Kopf runter.

    Und jetzt kommt der Computer ins Spiel: so wie ich sitze (und sitzen will) und so wie der Monitor steht (und stehen soll) da ist der Lesebereich richtig. Der ist aber unten an der Brille… ich müßte mich also deutlich höher setzen und/oder den Monitor schräg stellen. Das will und mag ich aber nicht. Wenn ich also die Schrift lesen will, muß ich den Kopf ein wenig nach oben tun – das geht dann noch so. Oder ich lehne mich etwas zurück – dann komm ich in den Fernbereich der Brille – und kann den Kopf wieder neigen. Das ganze funktioniert aber nur, wenn die Schrift nicht zu klein ist! Sonst muß ich mich zusätzlich noch über den Schreibtisch lehnen und wie ein “Dödel” auf den Screen linsen.

    Der Abstand des Monitors und die fließende Grenze der Gläser überschneiden sich etwas. Wahrscheinlich brauch/sollte ich auch eine neue Brille. Aaaber. im Alltag komm ich mit dieser Glasstärke gut zurecht – das muß mit einer neuen Brille nich unbedingt besser werden. DAS seh ich dann erst hinterher. Dann kann ich evtl. prima alles auf dem Comp sehen – sogar superkleine Schrift – hab aber sonstige Probleme. Und – man (ich) kann/will das nicht mal eben so ausprobieren. Die Gewöhnung an die neue Brille dauert ein/zwei Wochen. Und die ist ja auch nicht umsonst…

    Nur soviel: mein neuer Comp hat nur wenig mehr gekostet, als die Brille (bzw. die Gläser dafür) kosten würden. Ich will/brauche dann nämlich Zeiss-Gläser mit Brechungsfaktor 1,7. Plus Gestell (soll mir ja auch gefallen) ist das hoch 3-stellig – oder knapp 4-stellig…Zum bloßen probieren ein bißchen teuer…Sowas kann man leider nicht bei Amazon günstiger kaufen…Ich werde aber irgendwann nich mehr drumrum kommen. Mitte 2008 war ich schon bei meinem Optiker deswegen. Den Kauf hab ich aber rausgeschoben. Ich müßte vorher noch besser zum Augenarzt, hat der gesagt. Jetzt wohn ich aber nicht mehr direkt in der Stadt. Dann hab ich mich aber durchgerungen. Und hatte einen Termin beim Arzt (muß man drauf warten) – am 19. Februar. da konnt ich aber nicht. Habe angerufen, und 2 Wochen später einen neuen Termin gekriegt. Tja.

    Am 20. Februar bin ich aber hingefallen – Oberschenkelhalsbruch. Du kannst dir sicher denken, das ich NICHT vom Krankenhaus aus mit den Krücken zum Augenarzt gehumpelt bin. da hatte ich erst mal andere Sorgen. Und jetzt ist bald November 2009. Und Win 7 is da. Und ich kann mich schön drüber ärgern. Und der Comp und Monitor sind ziemlich neu.

    Aber ´ne neue Brille hab ich immer noch nich. So, jetzt weißt du das aber alles klitzegenau. Ich bin zu dünn – und ich kann ohne Brille arg schlecht gucken. Welche genauen sexuellen Vorlieben ich habe/hätte (damit du noch mehr weißt) – das schreib ich dir höchstens in einer E-Mail. Wenn du aber denkst, das das für deine Leser interessant ist (weil dann vielleicht gaaaanz viele deinen Blog lesen) – dann schreib ich das auch hier öffentlich (groß scheuen tu ich mich da keinesfalls). Z.B. als Kommentar in einem entsprechenden Artikel. Als Titelvorschlag:

    “Wie, wann und warum es der Guido mit Frauen treiben könnte, obwohl er schwul ist. Und sein Lebensgefährte das trotzdem freudig toleriert” Untertitel: “JH sagt seine allgemeingültige Meinung dazu”.

    Punkt. Mittagessen. Morgen muß ich zum Lidl – meine Vorräte gehen zur Neige. :mrgreen:


  11. blogZicke
    Okt 30, 2009
    11

    @ Horst
    Du hattest schon mal schönere Logos im Header. Das jetzige passt nicht so wirklich. Könntest du da nicht noch was machen? Sonst gefällt mir dein Blog momentan sehr gut.


    • Horst
      Okt 30, 2009
      11.1

      Ja, Susanne. Mal mir mal was auf. Ich bin nicht so kreativ. Ich fand es eigentlich jetzt sehr gut. Meinst du die Farben oder die Schriftart? Stört dich mehr der Hintergrund im Header oder ist es wirklich das Logo — wenn man das als solches bezeichnen darf :)


  12. Horst
    Okt 30, 2009
    12

    Du bist mir einer. Nee, das Sexualleben lieber nicht. Auch nicht deins, obwohl es bestimmt sehr interessant wäre :)

    Ich habe übrigens mit meiner Gleitsichtbrille ganz ähnliche Probleme. Deshalb ziehe ich sie (noch geht das) bei der Computerarbeit einfach nicht an. Sie liegt immer auf dem Schreibtisch – auch im Büro. Gut ist das zwar nicht – ich weiß. Aber ich mag mich einfach nicht daran gewöhnen. Allerdings muss ich zugeben, dass sich meine Augen auch verschlechtern und ich diese “Methode” wohl nicht mehr allzu lange anwenden kann.

    Die Brillenpreise sind ein Ding für sich. Die KV zahlt ja fast nix mehr. Und die Preise sind echt hoch. Hast du schon einmal bei Apollo oder Fielmann gekauft? Ich habe mit beiden (andere haben das nicht) wirklich gute Erfahrungen gemacht und beide sind ja auch nicht so teuer. Obwohl, wie du sagst, hoch 3stellig können diese Preise mit dem Gestell ganz schnell werden. Ich habe bei der letzten Brille eine Version genommen, die speziell für Computerarbeit optimiert ist. Der Aufpreis war nicht so hoch (bei Fielmann) aber einen große Unterschied habe ich danach auch nicht festgestellt. Es ist ein Kreuz mit den Augen. Vielleicht achtet man auch zu wenig auf solche Sachen. Erst wenn man mit nachlassender Sehkraft zu tun hat, wird man wach. Aber ich glaube, das gehört einfach zum Leben dazu. Die Augen werden schließlich auch nicht jünger und deshalb…


  13. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    13

    @Susanne: du willst den Horst nur von dem geplanten angeregten Artikel vom Guido ablenken, grins :dudu:


  14. blogZicke
    Okt 30, 2009
    14

    Meinst du die Farben oder die Schriftart?

    Die Schrift und ach ich weiß nicht, es passt irgendwie nicht so wirklich. Du hattest schon schönere!
    Ist ja auch nicht wirklich wichtig ;-)


  15. Horst
    Okt 30, 2009
    15

    Guck jetzt bitte noch einmal. Ich glaube, so sieht es schön aus.


    • blogZicke
      Okt 30, 2009
      15.1

      mh, ja …
      etwas besser als vorher, aber noch nicht so wirklich.


  16. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    16

    Apollo und Fielmann – nie wieder! Bei dem jetzigen Optiker sind Spezialisten – er ist natürlich etwas teurer. Aber die Gläser kosten beim Fielman nich viel weniger – wenn ich ganz bestimmte will/brauch. Seit 1994 trage ich nur “Tital” von Zeiss, mit der bestmöglichen Beschichtung. Und mit dem Brechungsfaktor 1,7 (zum Vergleich. normale haben 1,5).

    Das ist (noch) das beste Preis/Leistungsverhältnis – 1,8 sind fast nochmal doppelt so teuer, bringen aber nicht viel mehr. Bei 1,9 + Gestell = guter Comp + 30-Zöller…Die kommen für mich aber eh nicht in Frage – die sind für meine Sehschwäche nicht geignet.

    Meine Werte sind links und rechts sehr unterschiedlich – immer schon. Deswegen ist das linke Glas fast doppelt so dick wie das rechte – das geht technisch nicht anders. Und das sieht bei Normalgläsern grauenhaft aus, wenn man in den Spiegel schaut. Deswegen nehm ich die 1,7, da fällt das viel weniger auf. Zusätzlich nehm ich ein schmales Gestell – wo der linke und rechte äußere Glasrand ein bestimmtes Maß nicht überschreitet. Der Optiker schleift die dann manuell so ein, das der linke Glasrand (vom linken Glas) so dünn wie möglich ist.

    Es gibt eine entsprechende Maschine dafür – zum Einschleifen. DIE hat der Fielmann auch. Mit den Normaleinstellungen klappt das aber nicht – der Optiker muß “tricksen”. Der/die bei meinem können das…

    Er hat zu mir gesagt (er wußte ja etwas über meine technische Ausbildung): “Die Maschine zu bedienen – das bring ich ihnen in 2 Tagen bei. Für das tricksen braucht man aber jahrelange Erfahrung”. Und ich glaub ihm das. Der geht dabei an die Grenze des machbaren – mehr ist nicht drin. Er muß ja auch die beiden Zentrierpunkte sehr genau beachten – die dürfen sich nicht verschieben!

    Zum Berechnen, was er wie hinschleift, da nimmt der natürlich schon ein Computerprogramm. Das sagt ihm dann, was maximal möglich ist – wie weit er nach innen “tricksen” kann. Ich schätz aber mal, den letzten Millimeter sagt ihm das Prog nicht, wohl zur Sicherheit. DEN muß er wissen.


  17. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    17

    Ich sach zum Design “gaanix” mehr – das wär so, als ob ich in den Wind puste. Ich meld mich nur bei der Schriftgröße. Oder wenn´s gar zu schlimm wird… Oder wenn mich einer ausdrücklich fragen würde, ob mir das Dingen da oben mit der Schrift wie jetzt unheimlich doll gefällt. Dann “sach” ich schon was.

    Und jetzt MUSS ich was essen, sonst fall ich vor Schwäche vom Stuhl! :zitrone:


    • Horst
      Okt 30, 2009
      17.1

      Guten Hunger. Die Damen sind in Sachen Design ja auch eher gefragt. Also Susanne….


  18. Horst
    Okt 30, 2009
    18

    Du kennst dich aus, Jürgen. Ich habe auch auf beiden Augen unterschiedliche Bedingungen – wie so viele. Rechts eine Sehschwäche und links habe ich eine Hornhautverkrümmung.

    Deswegen nehm ich die 1,7, da fällt das viel weniger auf. Zusätzlich nehm ich ein schmales Gestell – wo der linke und rechte äußere Glasrand ein bestimmtes Maß nicht überschreitet. Der Optiker schleift die dann manuell so ein, das der linke Glasrand (vom linken Glas) so dünn wie möglich ist.

    Aber das ist nicht so kompliziert, wie bei dir. :potter:


  19. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    19

    Ei wei “besser als vorher, aber noch nicht so wirklich” – DAS sind präzise :mrgreen: Aussagen…

    Das muß man klar und deutlich ausdrücken! So wie ich jetzt: Was der Horst oben in seinem Blog hat, gefällt mir besser als der Originalanmeldescreen von Win 7. Aber der ist scheußlich…


  20. Horst
    Okt 30, 2009
    20

    Sach mal Jürgen: Habe ich nicht heute irgendwo gelesen, dass du auch Wintunes 2010 einsetzt? Ich habe mir das Programm eben heruntergeladen. Die vorvorige hatte ich im Einsatz und bin eigentlich damit auch sehr zufrieden. Es bringt ja nicht unbedingt ein Tuning der Performance aber es lassen sich sehr viele Dinge einfach und komfortabel einstellen.


  21. JürgenHugo
    Okt 30, 2009
    21

    Wintunes? Hä? Das hab ich bis vor ner Minute noch nich mal gekannt! :?: :nachdenken: Ich benutze TuneUp Utilities, da jetzt die 2010 Version

    Erst eine von 2006 für lau. Dann hab ich für die für 2007+2008 zusammen 20,- bezahlt. Für die von 2009 noch mal 20,-. Die Lizenzen für 07, 08, 09 nützen aber nix, weil die alle auf Win 7 nich laufen (die Progs). Das tut erst 2010. Da war ich Beta-Tester (Gemacht hab ich nix, ich wars aber eben).

    Als ich Win 7 installiert hatte hab ich das bemerkt. Da habe ich schnell die 2010 RC installiert – konnt ich als “Beta-Tester”. Heute hab ich die Final per Download bekommen. Die wird wahrscheinlich 15,- kosten. hatte ich vorige Woche bestellt.

    Und vor einer halben Stunde hab ich beim Caschy erfahren, das es ein Freeware-Tool für das Wechseln vom Startscreen gibt… :trottel: Die Software kann aber noch mehr . Das meiste könnt ich heute vielleicht ohne – das is aber manchmal seeehr fummelig. Außerdem bin ich eine treue Seele – und ich hab ja auch nie den normalen Preis bezahlt.

    Vieles habe ich allerdings abgestellt, weil ich das anders mache. Einiges is aber durchaus nützlich. Das ist auch so ziemlich die einzige Software, die ich regelmäßig bezahle. Außer für Spiele (und da nur per Sonderpreis) kauf ich fast nix.


  22. Horst
    Okt 30, 2009
    22

    Äh. Ja, klar. Nicht Wintunes. TuneUp Utilities hatte ich auch gemeint.
    Ich hatte den Namen von diesem Tool im Kopf. Das habe ich auch auf dem Rechner, benutze es allerdings nie. Ist ja auch schon älter.


  23. JürgenHugo
    Okt 31, 2009
    23

    Sehr praktisches Tool! Besonders vorteilhaft, weil alles sehr ausführlich in Englisch beschrieben ist…da konntest du ja gleich voll loslegen! :mrgreen:


  24. Horst
    Okt 31, 2009
    24

    für die paar technischen Dinge hat das mal gefunzt. :(


  25. JürgenHugo
    Okt 31, 2009
    25

    Na, na -ich wollt dich doch nich richtig veräppeln – nur ein bißchen. DU betonst das ja ständig! Jetzt mach wieder ein “Gut-Dödel”-Gesicht. So :-P :-D


  26. Horst
    Okt 31, 2009
    26

    geht doch


  27. JürgenHugo
    Okt 31, 2009
    27

    Was geht? Dein Blog? Na, jetzt wieder – eben ging der nich


  28. Horst
    Okt 31, 2009
    28

    Ne, das haste recht. Das hatte ich ja auch an anderer Stelle schon geschrieben :) :cowboy1:


  29. JürgenHugo
    Nov 01, 2009
    29

    Ja was seh ich denn da: täglich 8.0401034928849 Kommentare geschrieben.- die “8″ ist vor dem Komma! Tja, hab ich doch gesacht. :klatschen:


  30. Horst
    Nov 01, 2009
    30

    Jürgen, wir können uns noch steigern. Gestern hatte ich zwischendurch mal den Stand 8 (ohne eine einzige Nachkommastelle). Wie wäre es mit 10. Die friere ich dann ein :)

Schreibe einen Kommentar

;-) ;) :zitrone: :zigarette: :wut: :verzogen: :verklaert: :torte: :teufel: :stern: :soldier: :shit: :schwein: :schneemann: :schirm: :schaf: :rodler: :pille: :nee: :narr: :mrgreen: :lupe: :lieblich: :kussmund: :klo: :kleeblatt: :insel: :hmm: :herz: :harry: :hammer: :gruen: :girl: :gespenst: :geschenk: :geknickt: :gebrochen: :fussball: :flugzeug: :film: :dose: :deifel: :daumr: :daumenrunter: :daumenh: :cowboy: :cool: :clown: :camera: :cafe: :bombe: :boing: :blume: :birne: :bier: :backen: :arzt: :?? :-) :)) :(