Allein diese Formulierung “Der Papst rehabilitierte Holocaustleugner”, die man in diesen Tagen ständig hört und liest, bringt mich auf die Palme. Erweckt sie doch den Eindruck, als hätte die Entscheidung des Papstes irgendwas mit der Holocaustleugnung des Bischofs Richard Williamson zu tun.
Wer meine Feststellung teilt, muss sich konsequenterweise die Frage stellen, mit welcher Art Kampagne wir es in diesem Fall zu tun haben.









der deutsche papst hat den herrn bestimmt nur deshalb rehabilitiert, weil er den holocaust geleugnet hat. ach gott, hauptsache wir haben ein thema, dass uns von den wirklich wichtigen ablenkt…
steffino´s letzter Blogbeitrag: prokrastination, von der wiege bis zur bahre
Ich glaube, mir ist eben eingefallen, weshalb Benedikt so unter Beschuss ist. Bush ist weg. Da muss man einen neuen Buh-Mann haben. Der scheint gefunden
Der Sturm, der über den Papst hereinbricht, soll die Politiker von ihren eigentlichen Aufgaben ablenken, der Bekämpfung der Wirtschaftskrise. Es ist halt viel einfacher, den Papst zu kritisieren, als der Wirtschaft wieder auf die Beine zu helfen – mit Steuersenkungen zum Beispiel
anaximander´s letzter Blogbeitrag: Ein schiefer Vergleich „Islamophobie“ und Antisemitismus
Ich habe heute noch im Büro gesagt:
1.) Es gibt keine Erderwärmung – der Winter kommt zurück, obwohl er noch gar nicht weg war.
2.) Es gibt keine Wirtschaftskrise: Wir machen gute Umsätze und das scheint (hoffentlich) auch anzuhalten.
Scherz beiseite: Man könnte wirklich auf den Trichter kommen, dass dies alle Plan sei. Schade, dass ich kein Fan von Verschwörungstheorien bin. Aber was nicht ist kann ja noch werden.
@Horst:
Die meisten Katholiken interessiert doch einen Sch…dreck was der Papst sagt oder tut – die gehen Sonntags im feinen Zwirn in die Kirche – und den Rest der Woche “treiben” sie´s sowieso, wie sie wollen und nicht wie der Papst “vorschreibt”.
Ich bin übrigens nicht katholisch, sondern formal “gaanix” – d.h. ich bin evangelisch :-[ getauft, aber vor langer Zeit aus der Kirche ausgetreten.
Ich habe es ja bei den »Bissigen Liberalen« gleich spontan gebloggt: reine Symbolpolitik, nur Ablenkung von den eigentlichen Problemen. Und die Presse hat etwas zum Aufregen. Wenn das Thema nicht so ernst wäre, könnte man (bitter) darüber lachen. Wenn man das alles differenziert betrachten wollte, wäre man den ganzen Tag nur damit beschäftigt. Besonders makaber finde ich, dass der Vatikan jetzt noch Verschwörungstheorien in die Welt setzt. Die sollten sich einfach mal ein paar Wochen im andächtigen Schweigen üben.
stefanolix´s letzter Blogbeitrag: Turmgeschichten aus der DDR (3)
Ich denke schon, dass der Papst persönlich die Sache hätte klarstellen sollen. Eine nachgereichte schriftliche Erklärung reicht den Leuten, die sich aufgeregt haben, nicht aus. Und das war absehbar. Ich finde interessant, dass einige sich tatsächlich vorstellen können, dass der Papst wegen dieser Sache zurücktritt.
@Horst:
Päpste treten nicht zurück – die sterben nur weg… (H)
Möge uns der Papst noch lange erhalten bleiben. Wie langweilig wäre es doch ohne ihn. Und natürlich auch sonst. (B)
@Horst:
Der nächste ist sicher genau so lustig – und weltoffen – und liberal – und modern – und unverheiratet (H)
Nur´n Deutscher ist das sicher nich´ mehr. Was solls – ich bin eh´ nicht katholisch. Und was die sich im Vatikan ausdenken – das interessiert mich einen feuchten Kehricht. (H)
Das hast du aber so etwas von haarscharf erkannt