Man könnte glauben, der "Stern"-Artikel wäre so was wie ein Kontrastprogramm. So nach dem Motto: Seht mal, die “normalen” Leute sind entsetzt über das Tun der Taliban. Kann ja sein. Ich kann das nicht wirklich beurteilen. Beim “Stern” geht es darum, dass ein 17jähriges Mädchen in Pakistan öffentlich ausgepeitscht wurde, weil sie ein Verhältnis mit ihrem Schwiegervater hatte. Der Schwiegervater soll auch bestraft worden sein. Da bin ich ja beruhigt.
Die pakistanische Regierung hatte erst kürzlich zugestimmt, das die Taliban in dieser Region die Scharia sozusagen als “geltendes Recht” einführen dürfe. Die kritischen Stimmen im Land wurden ignoriert. Ein Talibansprecher wies darauf hin, dass das Mädchen zum Tode verurteilt worden wäre, wäre die Scharia bereits angewendet worden. “Unter islamischen Richtern wäre sie gesteinigt worden.” Da können wir aber froh sein!
Wie werden die menschenverachtenden, religiös motivierten Barbareien einfach nie begreifen. Wir wollen und können sie nicht ignorieren, aber wir werden diese Menschen nicht ändern. Nicht mit Gewalt und nicht in 100 Jahren.
Afghanistans Präsident Karsai macht den Taliban Zugeständnisse, über die wir nur den Kopf schütteln können. Dass dieser Günstling des Westens offensichtlich kein Problem damit hat, ein so groteskes Gesetz zu unterzeichnen, macht deutlich, wie seine persönlichen Überzeugungen zu den Menschenrechten und zu der für uns selbstverständlichen Gleichberechtigung der Frau aussehen.
Diese Ungeheuerlichkeit ist meiner Meinung nach weniger Ausdruck eines Zugeständnisses, weil er die Stimmen der religiösen Fundamentalisten braucht, als vielmehr das zwangsläufige Ergebnis seines eigenen Denkens, das eben von anderen Werten geprägt ist. Ich will nicht zu weit gehen, aber diese “Maßnahme” ist so ungeheuerlich, dass wir endlich zur Besinnung kommen sollten.
Zu dieser Einsicht sollten diejenigen langsam auch mal kommen, die gerade erst ihren “humanitären”, in Wahrheit aber wohl mehr missionarischen Eifer wieder aufblitzen lassen. In den USA, in Deutschland und auch woanders.
Man muss einfach wissen, wann man einpacken und abhauen sollte. Das gilt ebenso für den Irak.
@Horst:
Das du das liest, hätt´ ich mir ja denken können. :lustig:
Ich hatte den Artikel schon vorher entdeckt. Das würde evtl. vielen deutschen Männern (aber vor allem den Amis) auch gefallen – mind. alle 4 Tage und:
«Außer wenn die Frau krank ist oder irgendeine Krankheit hat, die sich bei Geschlechtsverkehr verschlimmert, ist die Frau verpflichtet, den sexuellen Bedürfnissen ihres Mannes eine positive Antwort zu geben»
Also – “nich” einfach nur teilnahmslos daliegen und den Mann machen lassen, nein – “positiv antworten”. Vielleicht auch mal von selber zum Oralsex übergehen, ohne das er darum bitten muß.
Hat der Karsai auch eine Frau? Sicher – aber die hätte bestimmt kein Gesetz gebraucht – die ist ganz bestimmt schon unheimlich scharf, wenn ihr Liebling nach Hause kommt!
Und fasst ihm gleich in den Sch….! :aetsch:
@JürgenHugo: Du gehst einfach nicht mit dem notwendigen Ernst an die Sache heran. Vielleicht warst du ja zu lange im Krankenhaus?
@Horst:
Ernst? Ernst? Ich hab´ immer gedacht, Sex soll Spaß machen – oder hat sich da “Vielleicht warst du ja zu lange im Krankenhaus?” in dieser laangen Zeit (13 Tage) was dran geändert?
Muß man jetzt mit Hut und Schlips “bewaffnet” sein, wenn man die Holde begücken will? Da freut sich deine Frau aber sicher…
Jetzt mal seriös: Das ist natürlich nicht schön für die Schiiten-Frauen. Ich hätte dem Herrn Karsai sowas auch nicht zugetraut – wo der doch immer so westlich tut.
Ich kann aber nun mal nicht aus meiner Haut. Als ich mal bei einem “Profil” im Net was angeben sollte – da hab´ ich geschrieben: “friendly cynic” – das trifft´s wohl auch so ungefähr. Punkt. Und Gruß zum Weekend.