Was man von der öffentlichen Debatte nur halten soll, die im Augenblick wieder einmal rund um die Rente geführt wird? Die Politiker der Koalition, allen voran unser Olaf Scholz, erklären uns mit etwas anderen Worten als weiland Norbert Blüm, die Renten seien sicher und würden auch bei sinkenden Löhnen nicht gekürzt.
Presseberichte zur Durchschnittsrente
Tagesspiegel
Focus
Zeit Online
Heute erfahren wir, was natürlich überhaupt nicht überraschend ist, dass der Staat riesige Steuerausfälle verarbeiten muss. Unter vertrauensbildenden Maßnahmen versteht man Ansagen dieser Art eher nicht. Sie passen natürlich nicht zusammen und sie überraschen uns ja auch keineswegs. Scholz mag es gut gemeint haben, als er genau diese Vertrauensbildung als Grundlage für seinen Vorstoß nannte. Es ist wie so oft: Gut gemeint ist eben meist das Gegenteil von gut gemacht.
Jetzt lese ich bei den Nachdenkseiten folgendes:
Frontal21 macht den Trick mit der „durchschnittlichen” gesetzlichen Rente, die pro Haushalt in Deutschland-West bei 1.145 Euro liege. Der durchschnittliche Rentenzahlbetrag ist aber lediglich ein statistischer Mittelwert. Er sagt nichts darüber aus, was ein Arbeitnehmer nach einem langen Berufsleben an Rente erhält. Sie lag 2005 bei Arbeitern bei 841 Euro und bei Angestellten bei 1.165 Euro.
Und zur Durchschnittsrente rechnet Frontal21 mal locker 1.300 Euro „Betriebsrenten zum Beispiel” dazu. Nach einer repräsentativen Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach und der Postbank im Jahr 2007 verfügen die Haushalte der Renter und Pensionäre aber durchschnittlich nur über 1.953 Euro netto im Monat.Quelle: NachDenkSeiten – Die kritische Website » ZDF-Frontal21 macht Stimmung gegen die Rentner (9 May 2009)
Ich verstehe da etwas nicht! In dem vielleicht zu Recht attackierten Frontal21-Bericht käme also ein Rentner, würde man eine Betriebsrente berücksichtigen, auf eine Gesamtrente von fast 2.500 Euro monatlich (ehemalige Angestellte). Natürlich ist klar, dass viele keine Betriebsrenten kriegen. Wolfgang Lieb, der Autor des Artikels, rechnet vor, dass der Durchschnittsrentner laut einer repräsentativen Umfrage aus dem Jahr 2007 nur 1.953 Euro netto im Monat erhielte. Der Unterschied beläuft sich also auf ungefähr fünfhundert Euro. Sehr viel Geld, keine Frage. Aber das hat doch mit der Lebenswirklichkeit der Rentner nicht so viel zu tun. Ich habe nämlich immer gelesen, dass die Durchschnittsrente nur bei ca. 1100 – 1200 Euro monatlich liegt. Das deckt sich auch mit dem, was ich in meinem Familien- und Bekanntenkreis höre. Was zum Teufel sollen also solche Repliken, auf die dann auch prompt wieder eine Verschwörungstheorie folgt, hinter der natürlich die INSM stecken muss.
Es wäre bestimmt nicht nur mir lieber, wir würden mit richtigen Zahlen arbeiten und nicht einen Popanz aufbauen, der keinem Menschen nutzt und die Debatte nur unnötig verschärft. Schwierig ist das Thema ohnehin.












Eben gebloggt: “Rentenhickhack » Von Horst Schulte » Beitrag » QuerBlog” ( http://tinyurl.com/qzvye6 )