Ich bin ja auch der Fan der freien sozialen Marktwirtschaft, aber eine ihrer Schattenseiten ist wohl, dass der Liter Milch in diesen Zeiten weniger kostet als ein Liter Gerolsteiner. Auch andere Mineralwasser lassen sich da im direkten Vergleich zu dem doch wohl eindeutig wertvolleren Lebensmittel Milch nicht lumpen. Nun weiß man, dass diese Entwicklung staatlicherseits bzw. durch die EU verursacht wurde. Es herrschen eben keine Marktgesetze, sondern durch falsche Anreizsysteme wurden über Jahre Überkapazitäten aufgebaut. Die Milchbauern haben, was ihre Existenz anlangt, unter diesen Voraussetzungen wohl ganz schlechte Karten.
Für Fans der freien Marktwirtschaft
Juni 1, 2009 4 Kommentare » | Dieser Artikel wurde 34 x aufgerufen.Beitrag versenden | Beitrag drucken
Das könnte dich ebenfalls interessieren:
Rüde Töne?
Die Plakate sind jedenfalls hübsch plakativ. via Wahlkampf 09 – Finanzhaie würden FDP wählen
Reich-Ranickis Auftritt als Preisverweigerer
Wir sind es wohl nicht mehr gewöhnt, dass uns jemand seine Wahrheit mit klaren Worten und ganz unmissverständlich mitteilt. Es war richtig peinlich, als der ...
Jupp, das gleiche Prinzip wie bei den langen Arbeitszeiten. Es wird vieles viel zu billig verkauft. Weil wir es so gewohnt sind. Wenn ich sehe, wie wir asten müssen um Heu zu produzieren und welchen Marktwert es dann hat, bzw. was die kleinen verzogenen Mädchen mit den Unterstellpferden, die von Mami im Cayenne zum Reiten gebracht werden, dafür bezahlen wollen, wird einem ganz schlecht. Das ist halt unsere Mentalität. Mach da mal die Milch teurer …
Ich wollte das bei den Arbeitszeiten schon schreiben: man könnte mit einem Wegfall der Ladenschlußgesetze Arbeitsplätze schaffen – aber dann müsste man auch für die Leistung zahlen. Da Geiz geil ist, fällt das mit dem Zahlen weg – zu Lasten der Arbeitnehmer. Die dann weniger konsumieren können … Arbeitgeber stellt weniger Leute ein … zack … Spirale.
Ich würde ja Subventionen abschaffen.
“Ich würde ja Subventionen abschaffen.”
Da kriegst du aber Keile von allen Seiten! Denn bei einem sind sich alle Lobbyisten einig: Subventionen werden nur bei anderen in Frage gestellt – die eigenen sind immer hochwichtig – existentiell sozusagen.
Klar, das ist mir bewusst. Meine Oma sagte aber schon immer “Wenn’s weh tut, hilft’s.”
Subventionen weg, Steuerbegünstigungen weg, Standard ohne Ausnahme für alle. Ich wette, der Staat hätte deutliche Mehreinnahmen und der Mittelstand mehr Geld.
Subventionen sollte man abschaffen. Dafür wäre ich auch. Bei meinen Freunden von der anderen Fakultät habe ich das mitgenommen. Ich bin noch lernfähig. Im Ernst. Zeitlich begrenzte Subventionen mögen in manchem Fall sinnvoll sein. Aber ganz gewiss keine, die zu einer Dauereinrichtung werden. Der Staat, also wir alle, würden ordentlich davon profitieren. Davon bin ich auch überzeugt.