Wenn man etwas Tragisches sehen will, dann schnappt man sich am besten ein 19 oder 20 Jahre altes Kind und gibt ihm 50 Millionen Dollar. (Mike Tyson in teinem Interview mit der New York Times)
via Interview: Boxer Mike Tyson rechnet mit sich selbst ab – Nachrichten Vermischtes – WELT ONLINE.
Das Interview fand ich wirklich interessant, weil es mein Tyson-Bild, das ziemlich oberflächlich war, ein bisschen revidiert hat. Wieder einmal nach dem Motto: Sieh nur etwas genauer hin und zum Vorschein kommt ein Mensch.
Wenn der so schlau ist, wie man nach dem Interview meinen kann – wieso ist er dann so oft “auf die Schnauze” gefallen? Wieso hat er so schlecht auf sein Geld aufgepaßt? Wieso hat er es nötig eine Frau zu vergewaltigen? Hat er sie vergewaltigt? Oder war er nur zu blöd, das richtig zu stellen?
Horst, ich finds ja gut, das du versuchst objektiv zu sein – aber wenn jemand so viel falsch gemacht hat, so viel Pech? gehabt hat – das kann nicht nur an den anderen liegen. Der Mike kann/konnte vor allem (nur) eines gut – richtig ordentlich fest hinhauen.
Ich hab´ ja was ganz “böses” auf der Zunge gehabt, als ich die Überschrift gelesen hab – hoffentlich kann der Machiavelli nich nur lesen – sondern auch hinschreiben…
Sach ich jetzt aber nich – weil Pfingsten ist. Und weil der
MikeHorst so ein lieber Mensch ist.Ich will Tyson nicht würdigen. Ich kann diesen Typen überhaupt nicht leiden. Sogar als Boxer hatte ich keine Sympathie für ihn. Ich fand aber interessant, dass der Mann doch etwas anders geworden ist. Er war im Gefängnis. Vielleicht hat er da das Lesen gelernt?
Nein, eher nicht. Aber Machiavelli hat er da gelesen. Und sehr viele andere Bücher. Wird zumindest behauptet.
Jetzt muß ich aber was OT-mäßiges schreiben – ist mir gerade so eingefallen! Wegen der “mehreren” Artikel die du am Wochenende geschrieben hast.
Es gibt da doch eine Pflanze/Blume – heißt die im Volksmund nun “fleißiges Lieschen” – oder “fleißiger Horst”? Weiß ich jetzt “gaanich” so genau… :verklaert: :lustig: