Irgendwo stand, dass zum Thema Internetsperren jeder Blogger, der was auf sich hält, schon was geschrieben hätte. Die Petition habe ich gezeichnet — mehr nicht.
Die Aufregung um das Thema verstehe ich auch jetzt noch nicht. Es hat im Bundestag eine demokratische Entscheidung stattgefunden. Sie gilt!
Dass die Internet-Gemeinde seit Wochen quasi um sich selbst kreist, stört scheinbar nicht viele, mich allerdings schon. Fast alle sind geschlossen auf diesen Zug aufgesprungen und das irritiert und verärgert mich. Es wird gerade so getan, als sei mit diesem Gesetz der Untergang der Meinungsfreiheit programmiert.
Viele derjenigen, die glauben über mehr Internet-Sachverstand zu verfügen als unsere Politiker (was in Einzelfällen ja auch so sein wird), wollen CDU und SPD ihre Stimme verweigern oder überhaupt nicht mehr wählen. Dies ist ist deren gutes Recht. Verstehen muss ich das aber nicht.
Was mir persönlich am Abstimmungsverhalten der CDU-/ und SPD-Abgeordneten nicht gefallen hat, ist, dass die Stimmabgabe der Parteiraison so offensichtlich untergeordnet wurde. Aber das ist bei den Oppositionsparteien nicht anders.
Ich finde, dieses Verhalten, das bei vielen anderen Abstimmungen findet, sollte man anprangern und zwar nachdrücklich. Das gefährdet in meinen Augen nämlich weit mehr die Demokratie als Internet-Sperren, die eher mangelnder Fachkenntnis als bloßem Aktionismus der betreibenden Politiker zuzuschreiben war und vielleicht leichter zu ändern oder gar zurückzunehmen ist, als das von mir kritisierte Abstimmungsverhalten im Bundestag.
Sieht das nicht wirklich nach Übertreibung aus? Ich finde ein bisschen schon. Oder?
Die Bedeutung von Laborwerten prüfen
Was nützen mir 300 Millionen?
Neuer Twitter-Follow-Button mit Zähler
Da sach ich gaanix zu – ich stell mir ´nen anderen DNS-Server ein. Aus Prinzip, nich weil ich irgendwas verbotenes gucken will. So. :helm: