Mein größtes Problem an der Politik ist dass Politiker entscheidungen
über themen treffen von denen sie keine Ahnung haben.
 
Hätten wir einige kleine parteien, von denen jede für ein gebiet
zuständig wäre, von denen sie wirklich ahnung haben, und würden
sich die parteien die von dem entsprechenden thema eben keine
haben enthalten, wüde dies zweifelsohne zu besser begründeter
Politik führen.

Als Proteststimme, wären mir die lieber als die Linken

Das sehe ich anders und auch wenn ich mir keinen 2. SED-Staat wünsche, so decken sich die Interessen der weiten Bevölkerung noch am ehesten mit den Linken (so denke ich). Und ob man damit zufrieden sein kann, wenn sich die eigene Stimme irgendwo bei 2-3% verläuft, ich weiß es nicht…

Namen sind Schall und Rauch. Das was umgesetzt wird ist erheblich wichtiger. Sicherlich hat Piraterie etwas kriminelles an sich… aber es ist eben Schall und Rauch .

Leider ist dies bei Vielen noch nicht angekommen und gerade in der heutigen Zeit machen Namen oft mehr her als wirklich dahinter steht. Das ist nun mal leider so! Beispiele gibt dafür sicher genug, auch wenn mir im ersten Moment jetzt nur ProKöln einfällt, welche m.E. auch mehr durch ihren Namen punktet als mit ihren Inhalten.

Bevor Einwände kommen: ich bin nicht verheiratet und den Führerschein hab ich auch – nur eben nicht das Kleingeld dazu. Wenn – dann würde ich natürlich weder die Linken noch die Piraten wählen…

1) das ist ´ne Ein-Themen Partei
2) der Name – egal wer den aufgebracht hat – ist negativ besetzt.
3) der Durchschnittswähler, der kommentiert nicht hier (oder anderswo) im Blog, der ist nicht Net-affin – der weiß nich mal, welche Versionsnr. sein IE hat…

Wenn ich als die B***-Zeitung was schreiben würde über/gegen die Piraten, dann wäre der Tenor folgender: Renegaten, die sich mit einem potentiellen Kinderschänder zusammengetan haben.

Natürlich nicht ganz so direkt. Und der Normalbürger nimmt die nicht viel anders war. Das is leider so. Und deswegen ist eine Proteststimme bei den Linken im Moment besser aufgehoben – auch wenn ich die nicht so doll finde. Aber NOCH größeren Murks wie die anderen – den können die auch nicht machen…

Horst Schulte: Nur bei den Piraten ist es so, dass doch die meisten Leute gar nicht so genau wissen, wofür diese eigentlich stehen

Hauptsache erst mal was frisches, wenn die weiter machen, dann werden die sich auch gut organisieren und aufbauen. Die Grünen Anfänge waren auch chaotisch

SuMu: Nun ja, ich denke, die Piraten bekommen eh nur einige Prozente und werden eh nicht die Regierung stellen , wo ist dann das Problem?

Lieber würde ich die wählen als gar nicht … Hauptsache die großen bekommen richtig einen auf den Deckel.

Och, als Problem würde ich es nicht sehen, wenn die Piraten ins Parlament kämen. Aber ich würde sie nicht wählen. Natürlich ist es nicht so, dass sich die Parteien überhaupt nicht an ihr Programm halten. In manchen wichtigen Fragen tun sie es nicht und das wird bestimmt zu recht kritisiert. Gar nicht zur Wahl zu gehen, schadet nicht den “Großen”, sondern schadet leider dem ganzen Land. Die Gründe dafür sind oft genannt worden.