Kommentare zu: SPD: Sturmerprobt seit 1863

Von: Horst

Horst — Sat, 01 Aug 2009 07:12:23 +0000

@Stadtneurotiker & Jürgen: Ich habe selbst wichtige Aspekte dafür genannt, weshalb mein Verhältnis zur SPD gestört ist. Es gibt weitere. Nur… fangt mal an, die Gegenpositionen aufzulisten oder besser vielleicht, die Punktabzüge für die anderen Parteien. Wo gibt es Stärken und Schwächen und auf welchen Feldern seid ihr kompatibel mit diesen alternativen Lösungen? Ich habe das probiert und komme zu keinem anderen Ergebnis. Die Grünen wären die einzig überhaupt Alternative für mich. Mal sehen, wie sich mein gedankliches Hin und Her über die restliche Zeit noch entwirren lässt.

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Fri, 31 Jul 2009 23:01:15 +0000

Damals, als die neuen Bundesländer noch “DDR” hießen – da war das mein klares Feindbild. Und die kommunistische SED 2x. Ich war ja einige Male “drüben” – mein Vater stammte daher.

Und heute sehe ich mich gezwungen, die Nachfolger von denen – die Linke – zu wählen…

Weil die Enttäuschung über unsere anderen Parteien noch größer ist, als damals der Hass auf die Kommunisten…Die SPD hat mich am meisten enttäuscht. Vollkommen egal, was irgendeiner von denen irgendwo erzählt – glauben werde ich nix mehr!

Von: Stadtneurotiker

Stadtneurotiker — Fri, 31 Jul 2009 22:04:22 +0000

Ich bin ja selber langjähriger (sofern man das als Mittdreißiger, der eigentlich immer den Sozis eine Stimme hat zukommen lassen) SPD-Wähler. Aber gerade Deine Argumantation, es dieses Jahr wieder zu tun, kann ich nicht nachvollziehen.
Die Hartz IV-Protagonisten sind noch in Amt, Würden und Schattenkabinett (dazu gehört bekanntlich auch der Kanzlerkandidat).
Für die Häme hat die SPD schon selber gesorgt: Alleine schon der der absurde Vorschalg aus der Hinterbank, eine Wahlpflicht (oder eine alternative Strafe von € 50,-) einzufuführen, ist nicht die Schuld der Journalisten.
Es spricht nicht für eine SPD, von Peter Gauweiler links überholt zu werden. Im Gegensatz zu vielen SPD-Abgeordneten, die nach eigenem Bekunden keine Ahnung von den Ausmaßen der Online-Überwachung hatten und deswegen sicherheitshalber dafür gestimmt haben, hat Gauweiler dagegen gestimmt.
Bildungspolitische Impulse? Leider keine, außer Hauptschulabschluss für alle. (Das ärgert mich am meisten.) Andrea Nahles als bildungspolitische Waffe einzusetzen, ist eine Kriegserklärung.

Wenn ich eine Koalition mit der Möchtegern-Linken verhindern will, indem ich die SPD nicht wähle, ist das auch bezeichnend.

Nein, unter dem Eindruck der Dienstwagen-Geschichte hätte ich mir gewünscht, daß jedem SPD-Minister der Dienstwagen geklaut wäre. Das hätte vielleicht einen Neuanfang ermöglicht, der für den September zu früh gekommen wäre. Aber er wäre konsequent gewesen.

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Fri, 31 Jul 2009 21:59:58 +0000

Dann bin ich der Gegenpart! Die SPD wird mit Pauken und Trompeten untergehen – und das gaanich merken… :helm:
Und verdient ham se das!

Ich hab nich vergessen, wie sich der Schröder nach der letzten Wahl benommen hat – und dann heimlich davongeschlichen ist – zu Gazprom…

Und vor der vorletzten Wahl: “Mit uns wird es Arbeitslosenhilfe auf Sozialhilfeniveau nicht geben!” oder so ähnlich. Und was war dann – na? Hartz 4, brauch ich nix zu zu sagen….

Verräter sind das, ganz üble Verräter – und verraten tun sie ihre eigenen Ideale – fall sie die noch hatten. Wenn ich das bedenke, und dann mitkriege, wie die Leute sich aufregen, wenn ein Dienstwagen geklaut wird – ne! Da reg ich mich über was ganz anderes auf.