So richtig leiden können Ulla Schmidt wohl nicht viele. War das auch mal anders? Sind es wirklich sachliche Gründe, die uns zu erklärten Gegnern der Bundesgesundheitsministerin gemacht haben? Kann es sein, dass sie einfach schon zu lange im Amt ist (seit 2001) und wir ihrer überdrüssig? Vielleicht ist es auch ihr Aachener Dialekt, der uns auf die Nerven geht? Natürlich werden diejenigen unter uns, die glauben etwas Ahnung von Politik zu haben, vehement widersprechen und die vermeintlichen Fehlleistungen ihres Ministeriums sowie ihre persönlichen Fehler anprangern.
Aber stimmt das auch wirklich oder lassen wir uns nicht in Wahrheit immer umfassender von den Medien in eine bestimmte Richtung lenken? Ich will jetzt gar keine Verschwörungstheorien entwickeln, aber die Medien (auch wir Blogger!) spielen eine Rolle in der Entwicklung der in meinen Augen immer deutlicher zu spürenden Demokratieverdrossenheit. Das Risiko, das unsere Gesellschaft damit eingeht, wird nicht ausreichend thematisiert.
Foto von Antje Schröter @ Pixelio.de
Das Vorgehen, zumindest von Teilen der Medien, bewirkt diese Demokratieverdrossenheit. Ich behaupte mal ganz frech, dass es um unsere Demokratie nicht so schlimm steht, wie es die Medien teilweise suggerieren. Die Art und Weise, wie im Jahr 2009 mit Oskar Lafontaine und seinen LINKEN umgegangen wird, ist mir persönlich ein Dorn im Auge. Und das nicht nur deshalb, weil ich ein Linker bin.
Wenn ein hoher Prozentsatz der Bevölkerung in Ostdeutschland die LINKE wählt, ist das eine Realität, der sich alle anderen Parteien zu stellen haben. Damit will ich natürlich nicht sagen, die anderen Parteien müssten dies akzeptieren. Natürlich sollen sie die Positionen klar definieren und sich politisch an den Linken reiben.
Lafontaine hatte in der Sendung davon gesprochen, dass die Medien in Deutschland in den Händen von zehn reichen Familien lägen und diese hätten kein Interesse, die Linke groß zu machen. Das wiederum nahm der FR-Autor zum Anlass zu schreiben, jetzt müsse Lafontaine nur noch von jüdischen Familien reden, dann könne er in die NPD eintreten. (Quelle)
“Die Medien” waren vielleicht immer in der Lage, einen Politiker (Lafontaine) oder eine Partei (SPD) zu vernichten. Der Unterschied zu früher ist nur, dass sie es heute tun.
Ich wähl die Linke trotzdem – so! :helm: :helm:
Und für heut Nacht is Schluß mit kommentieren – muß ja auch mal woanders gucken. Samstag Mittag schau ich mal wieder. :schnarch:
OL bringts auf den Punkt. Und neu ist es auch nicht. Der strotzdumme Vergleich in der FR passt da schon eher in das Demokratieverständnis der heutigen “Medienbeschäftigten”. Und nein! Ich seh’ bei beiden Kasten eher eine gefährliche Einhaltung unausgesprochener Spielregeln, die das ganze System zumindest aus meiner Sicht nur noch aus Schein bestehten lässt. Der Keil der Ihnen vorschwebt, existiert nicht.
P.
und ein kleiner Nachtrag: Lese Ihren Blog über Feed. Und der Ladevorgang Ihrer Seite dauerte bei kleiner DSL-Strippe sagenhafte 35 sec. Warum? Ist weniger vielleicht doch ein bisschen mehr?
P.
Da muß ne dickere “Strippe” her!
@Pit: Ich hatte gerade an dem Thema Ladezeit gearbeitet und nun Ihr Hinweis. Das frustriert mich. Aber noch schlimmer ist, dass ich die lange Ladezeit gar nicht nachvollziehen kann. Ich habe eine 3000er DSL-Leitung. Also nix dolles und komme mit dem FF-Plugin YSlow auf eine Ladezeit von knapp 5 sec. Auch mit der in meiner Firma verfügbaren 2000er DSL-Leitung ist die Ladezeit noch ganz ok und liegt bei unter 10 sec.
Zu OL kann man sehr wohl in kritischer Distanz stehen. So würde ich meine Position jedenfalls auch beschreiben. Ich verstehe vor dem Hintergrund der Krise eigentlich überhaupt nicht, weshalb die LINKE aus dieser Situation heraus nicht mehr erreicht. Nur mit dem “Verhalten” der Medien ist das wahrscheinlich auch nicht zu erklären.
@Jürgen: Du sollst ja auch die LINKE wählen. Wir müssen schließlich das linke Lager in diesem Land stärken. Meine Frau und ich sind uns einig: Wir geben unsere Stimme auch ab. :boese:
@Horst:
Noch mal zur Ladezeit: Da darfst du dich gaanich frustieren lassen! Ich hab DSL 3000 (und hoff jetzt auf 16000, beauftragt is das ja alles schon – aaber die “T-Männer”…) – da ist die Ladezeit ganz i.O. – außer du haust ganz viele dicke Bilder rein.
Wer nicht Minimum 2000 besser 3000 hat, der is eben benachteiligt – das liegt doch nich an deiner Seite! Sondern an den “T-Männern”! Derjenige merkt das doch auch bei allen anderen Seiten.
Ich gönn dem Pit doch auch 16000 – er/sie? hat sie aber eben nich. Man kann nich alles Ungemach dieser Welt verbessern – auch nich, wenn man Horst heißt…
PS: das deine Firma mit 2000 “rumkriecht”, wundert mich aber doch – für´n Geschäftsbetrieb is das aber arg wenig.
Auf dem Land ist das so. Wir waren doch tatsächlich (letzte Woche) für über 24 Stunden vom Telefon abgeschnitten. Wir waren weder per Telefon, per Fax, per E-Mail noch Internet erreichbar. Danke Telekom. Bis der Fehler gefunden war… Und das bei einem Unternehmen, das mehrere Hundert Millionen Umsatz p.a. macht. Kaum zu glauben – war aber so.
Naja – Firmen können sich aber schon extra Leitungen legen/schalten lassen – das weiß selbst ich…Und die sind dann auch n´bißchen schneller…Kostet natürlich was, aber bei´n “paar 100 Mio”. Umsatz – ei wei.
Das is ja fast Steinzeit – für ´ne große Firma. Liefert ihr eure Produkte (weiß ja nicht welche) auch noch mit´m Handkarren aus?