Foto von Claudia Hautumm @pixelio.de
Ok, sie war eigentlich ja nie von Bord. Darin waren wir uns wohl einig. Und — wir haben es geahnt: Frau Schmidt ist rehabilitiert und Herr Steinmeier nimmt sie in sein Schattenkabinett auf. So ist das in einem Rechtsstaat.
Mal sehen, ob die Sache Tauss ebenfalls damit endet, dass eine Rehabilitierung stattfindet. In diesem Falle wäre das wohl hochnötig. Angeblich hat sich Tauss in Widersprüche verwickelt. So meldet Spiegel Online jedenfalls. Außerdem wurde mehr kinderpornografisches Material in seiner Wohnung sichergestellt als bisher angenommen. Man muss jetzt gespannt sein, wie sich dieser Fall weiterentwickelt.
So weit is das schon: wenn die B***-Zeitung hanebüchenen Schwachfug schreibt – dann muß “rehabilitiert” werden. Weit is das gekommen im “Rechtsstaat”…
Zum Tauss: abgesehen davon, das der mir nich sonderlich sympatisch is – das is mir alles zu “nebulös”!
Es sollen einige hundert “kinderpornographische Dateien” sein – und einige dutzend Videos. Was für Dateien – was für Videos? Is das nur “allgemeiner Schweinkram” – oder Verbotenes?
Was mir auch fehlt: bei all dem Gedöns um KiPo und sinnlose KiPo-Sperren – eine klare Definition was genau als Kinderpornograhie gilt – die hab ich nich gesehen/gefunden!
Es kann ja wohl nich angehen, das nach der Methode: “Das is schlimm, das darf man nich, pfui bäh!” vefahren wird.
Noch was: alle die hohen Herrschafte, die so gegen KiPo wettern, die tragen sicher ab und an billige T-Shirts – aus China oder sonstwo. Und wie die hergestellt werden, das is vielleicht auch nich besonders “kinderfreundlich”… :helm:
Dazu hör ich aber wenig – is ja auch nich so “Wahlwirksam”…
Der Spiegel hat eben genau *nichts* Neues geschrieben. Diese Dinge sind seit Februar bekannt und in der Sache ist nichts dazu gekommen. Ein Schelm wer kurz vor der Wahl Böses dabei denkt. Wenn das alles so hieb- und stichfest, so sicher ist, warum hat der Herr Staatsanwalt noch keine Anklage erhoben? Gerade in solch einem Präzedenzfall?
Sicher war das was Tauss getan hat, hochgradig dumm, in der Sache und bei den Beweggründen glaube ich nicht, dass er lügt.
Nebenbei: Wo ist der Unterschied zu unserer Frau von der Leyen, die eben solches Material auf einer Pressesitzung “öffentlich” vorgeführt hat, die deswegen angezeigt wurde und die Staatsanwaltschaft alles einfach eingestellt hat?
@Andreas:
Wir wissen es alle nicht. Und doch gibt es genügend Leute, die sich ein Urteil erlaubt haben. Keiner weiß, wie die Ergebnisse am Ende sein werden. Aber der Mann ist gebrandmarkt. Das ist nicht in Ordnung.
@Jürgen: Genau. Es wird in den Medien ein Fass aufgemacht und später muss der Betroffene öffentlich rehabilitiert werden. Nur ist es oft so, dass die Reputation, die Würde eines Menschen mit Füssen getreten wird. Das lässt sich oft nicht mehr wiedergutmachen.
Wissen tue ich natürlich gar nichts, bzw. nicht mehr als alle anderen. Das schließt beim offensichtlichen Mitteilungsbedürfnis der Staatsanwaltschaft diese wahrscheinlich mit ein. Letzteres ist das Problem. Ich gehe davon aus, dass die eben wirklich nicht mehr haben, als in der Bild steht. Zusammen mit der Taussschen Erklärung ist die Sache für mich dann ziemlich dünn. Und darum passiert wohl auch so wenig.
Warten wir’s ab.
Bei dem Theater um den geklauten Dienstwagen der Ministerin mit der auffälligen Stimme kann man wieder einmal beobachten, dass SPD-Politiker wegen deutlich geringerer “Vergehen” zurücktreten oder dazu gedrängt werden als ihre Kollegen von den christlichen Parteien.