Hat die “Süddeutsche” sich was neues überlegt, wie sie ihre Online-Besucher ärgern kann oder habe ich das einfach noch sonst noch nie gesehen? Kann ich mir aber nicht vorstellen, weil ich die Website doch, auch mit diesem Browser, relativ regelmäßig besuche:
Mein Adblocker hat versagt – oder?
Dieser Artikel wurde 70 mal gelesen.
Vielleicht mehr lesen?
-
Tote Seiten sind doof
Nun habe ich eine Reihe von Domains, die ich nicht aufgeben will. Ich krieg es aber nicht geregelt, mich um die Websites auch zu kümmern....
veröffentlicht am: 20.12.2009
-
Zunahme bei illegalen Filesharing-Websites
Ein neuer Bericht der Sicherheitsfirma McAfee zeigt, dass die Maßnahmen gegen illegale Film- und Musikdownloads offenbar ins Leere gehen. ...
veröffentlicht am: 04.11.2009
-
Verhältnisse sind nicht vergleichbar
Eben drum. Natürlich sind auch in Deutschland Websites gesperrt. Damit hat der Vesper doch Recht.
„Ich halte jede Gleichsetzung deutscher...
veröffentlicht am: 05.08.2008
Mein Adblock+ hat nicht versagt, aber trotzdem habe ich mich tierisch geärgert, weil ich zunächst die hellgraue “Weiter”-Schrift auf weiß nicht gefunden habe. Der RSS-Feed der Süddeutschen ist jedenfalls weit nach unten gewandert auf der personalisierten Google-Seite.
Darum ist die SZ bei mir auch aus dem Feedreader geflogen:
www.stoibaer.de/wa...t-ist-zu-viel.html