Einer der Gründe, weshalb Quelle Pleite ging, soll der gewesen sein, dass das Management die Chancen des Internets verschlafen hätte. Ich halte die Aussage für ausgemachten Unsinn. Quelle ist heute in Deutschland gleich nach Amazon der zweitgrößte Onlinehändler und macht über diesen Absatzkanal über 1 Milliarde Euro Umsatz. Der Abstand zwischen Amazon und Quelle ist zwar sehr groß, das liegt m.E. aber daran, dass Amazon im Gegensatz zu den Wettbewerbern ausschließlich übers Internet verkauft.
Der Umsatzanteil des Onlinegeschäftes macht, wie bei vergleichbaren Händlern (Otto Versand), etwa die Hälfte des Gesamtumsatzes dieser Firmen aus. Neckermann hat sich strategisch ein wenig anders positioniert und liegt mit dem Onlinegeschäft bei einem etwa 70%igen Anteil – allerdings auf niedrigerem Niveau als Quelle.
Quelle ist am Verhalten der Factoring-Partner kaputt gegangen. Factoring ist unverzichtbar für diese Vertriebsformen. Das Verhalten der dahinterstehenden Banken ist dafür verantwortlich, dass Quelle mitten im Weihnachtsgeschäft nicht mehr weitermachen konnte. Einmal mehr haben Banken die Verantwortung für das berufliche Schicksal von tausenden von Menschen zu tragen. Aber sie werden das auch in diesem Fall nicht tun müssen. Nicht in dieser Welt.
Was bitte ist denn “Factoring” ?
siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Factoring
Ich vermute auch nicht den Internetauftritt von Quelle als Problem. Sicherlich gibt es bessere und vor allem auch komfortablere und schneller Auftritte im Netz, doch wenn es daran läge, wären schon sehr viele pleite
Dagegen denke ich auch, dass das Problem in monetärer Richtung zu suchen ist. Was einem Unternehmen mit Sicherheit auch zu schaffen macht sind die langen Zahlungsziele beim Kauf auf Rechnung sowie auch die damit verbundenen Zahlungsausfälle. Der “Markt” der Privat Insolvenzen schreit hurra und die Unternehmen bleiben auf all ihren diesbezüglichen Forderungen sitzen.
Bestimmt ist die schlechte Zahlungsmoral “der” Kunden heute ein allgemeines Problem, unter dem viele Firmen leiden. Dabei ist es so, dass auch die Firmen untereinander in dieser Beziehung keine Ausnahme darstellen. Ich bin mal gespannt, wenn in Amerika das Problem der Privatverschuldung richtig hochkocht. Es gibt viele Leute, die das für weitaus problematischer halten, als die Ursache für die Finanzkrise.
Ja Horst, so sehe ich das auch. Quelle alleine betrifft das nicht, sondern das zieht sich durch alle “gegen Rechnung” leistenden Firmen.
Da ich ja auch noch einen Internetshop betreibe sehe ich das Problem der “gegen Rechnung” Leistung bei Privatpersonen noch etwas heftiger als viele andere. Ich persönlich kann mir das nicht leisten, das wäre mein Ruin und deswegen kann ich diese Zahlungsform auch gar nicht anbieten und kämpfe gegen die Firmen, die sich das (noch) leisten können
Eine kurze Zeit lang hatte ich es mal eingeschränkt versucht, bin dann aber mit diversen Abläufen eines besseren belehrt worden, die so aussahen: Rechnung und Ware verschickt, Mahnverfahren, Mahnbescheid, Vollstreckungsbescheid, nichts gewesen außer Spesen, da OE bereits abgegeben wurde.
Und was willste dan tun? Ware weg, kein Geld gesehen und zusätzlich noch das teure Mahnverfahren. Denjenigen wegen Betrug anzeigen, weil er wider besseres Wissen, dass er eh nicht bezahlen wird, bei Dir bestellt hat?
@Tania: Man kann es sich als Betreiber eines Onlineshops kaum leiste, solche Kapitalrisiken einzugehen. Vielleicht ab einer gewissen Größe. Aber das Beispiel Quelle zeigt ja im Großen, wie existenziell diese Frage für die Branche ist. Interessant wäre es, einmal zu ergründen, warum die Leute ihre Zahlungsgewohnheiten so verändert haben. Wahrscheinlich sind wir alle zu ich-bezogen. Ein Wirtschaftsunternehmen kann nicht ohne Wachstum leben bzw. überleben. Das ist das Credo. Warum sollten die Verbraucher diese Sicht nicht übernehmen? — Frage ich mal nicht ganz frei von Zynismus. Geld ließ sich (in der Vergangenheit) ja leicht beschaffen. Ich möchte nicht wissen, was in den nächsten Jahren noch auf uns zukommt, wenn die Neuwageneinkäufe aufgrund der rückgängigen Leasing- oder Mietkaufanteile weiter drastisch unter den früheren Zahlen bleiben werde. Diese Entwicklung ist natürlich auch eine Folge des Verhaltens der Verbraucher und durchaus nicht ausschließlich der Finanzkrise anzulasten.
Bezüglich der Verbraucher und Autobranche sehe ich noch ein weiteres spätfolgendes Risiko aus der Abwrackprämie. Was denkst Du wieviele Privatinsolvenzen werden daraus resultieren und die Autoindustrie auf wieviel Verlusten sitzen bleiben?
Ich glaube die Wurzel des Übels liegt in dem Vorhandensein der Möglichkeiten von Privatinsolvenzen und Offenbarungseid. Da denkt man sich leid, okay ich habe mich überschuldet, dann gehe ich einfach diesen Weg und wenn ich ein paar Jahre brav bleibe sind alle meine Schulden erlassen, ergo habe ich alles umsonst erhalten.
Es ist leider so, dass wir seit Jahren, wenn nicht seit Jahrzehnten über unsere Verhältnisse leben. Ich für meinen Teil kann behaupten, dass wir das nicht tun. Und das, obwohl wir eigentlich (meine Frau und ich zusammen) über ein ganz gutes Einkommen verfügen – bisher jedenfalls
Ja, ich für uns persönlich kann das auch sagen, dass wir das nicht tun. Gilt aber leider nicht für alle und irgendwie schädigt das die Wirtschaft und damit im Endeffekt wiederum den Einzelnen mehr, als man im ersten Moment meint. Die Quelle-Pleite ist da ein gutes Beispiel dafür
Seit Quelle in Insolvenz ist spinnt der Rest der Buchhaltung. Zahlungen, die geleistet werden, werden nicht richtig oder gar nicht verbucht. Der Insolvenzverwalter Herr Görg, den ich schon mehrfach (mit Einschreiben), gebeten hatte sich dieser Sache anzunehmen, antwortet nicht. Weiter werden nur Mahnungen von der “Buchhaltung” im Namen von Herrn Görg verschickt.
Hat jemand das gleiche Problem ??
@Johannes: Meinerseits habe ich noch nie bei Quelle bestellt. Insofern kann ich deine Frage leider auch nicht beantworten.