Mich deucht, meine wieder einmal sehr subjektive Wahrnehmung spielt mir einen Streich…
Eben habe ich mir bei Caschy (vielen Dank!) die portable Version der Firefox 3.6 Beta 1 heruntergeladen und bin einigermaßen überrascht. Obwohl ja in der Urausstattung weder Themes noch Plugins (leider läuft mein wichtigstes, mein liebstes Add On "Xmarks" noch nicht) installiert sind, kommt mir diese Version ausgesprochen langsam daher. Nun weiß ich, dass bei einer Beta vielleicht noch so was wie ein Debugger läuft (oder so), aber das kommt mir schon arg langsam vor.
Nun, warten wir also mal Caschys angekündigten Produktivitätstest ab. Solange bleibe ich bei ChromePlus, den ich nebenher zum Firefox 3.5.4 laufen lassen – quasi zum Blitzbrowsen.












@Horst:
Ne, ne – die 3.6 beta is noch nix! Zu der installierten sind 3/4 meiner Adds nich “kompatibel” – ich kann die zwar alle “reindrücken” (NTT), die meisten klappen dann auch. Sogar mein Theme. Aaber – alles wird immer im ersten Tab geladen – selbst wenn man ein neues aufmacht. Konnt ich zwar kurz in about:config hinfummeln – aber nich lange.
Und ich hab einfach keine Lust so 40/45 Adds durchzuprobieren, welches denn nun…da isser wieder runtergeflogen. Profil hatte ich natürlich vorher nach mal extra kopiert, war aber dann nich nötig.
Die portable Version vom BVB-Fan hab ich auch – begeistert mich aber auch nich wirklich. Diese Farbe – ei wei. Schlimm. Soll ja der “Betriebsbssystemintegration” dienen. Jetzt habe ich mit einiger kleiner Mühe Win 7 so hingekriegt, das die schlimmsten Farbsünden aus Redmond weg sind (der Anmeldebilschirm ist ja grauenhaft) – da bringen die Mozzilisten fast noch schlimmeres angeschleppt. O jeh.
Die wolllen den FF wohl an den IE 8 anpassen? Damit Doofe den Unterschied nich merken? Sind halt alles Amis – die von M$, und die von Mozilla. Und die haben nun mal keinen Geschmack – die ham nur zu kaltes Bier und zu pappige Brötchen.
Is der ChromePlus gut? Ich benutz so nebenbei SRWare Iron, wegen dem Werbefilter. Hat der Plus auch so was? Bitte gib mal kurz was aus deiner Erfahrung preis! Ich will mir nämlich 7 nich ganz so zumüllen wie XP früher. Nur fast… :trottel:
JürgenHugo(Zitieren) (Antworten)
Das mit der Geschwindigkeit überrascht mich jetzt aber. Der soll doch schneller (zumindest der Start) sein als der 3.5er.
Horst scheuer(Zitieren) (Antworten)
Naja – bei mir kommt der geradezu blitzartig, wohlgemerkt die portable. Da is aber auch nur 1 Add-On drin – und kein Theme. Und ich hab ein kleines Fenster eigestellt. DANN ist der da, wie Kai aus der Kiste.
Nur – der IE 8, der kommt bei mir fast genauso schnell. Selbst der installierte FF braucht mit seinen vielen Adds nicht sehr arg lange. Die Startseite steht nach 5 Sekunden. Das hängt aber auch von der Hardware ab. Beim alten Comp hat das mit der damals aktuellen Version 3 oder 4 mal so lang gedauert. Mindestens. Die SunSpider Werte haben sich um den Faktor 2,5+ vebessert – und das lag nur an der Hardware – weil die Version und das Profil gleich waren.
JürgenHugo(Zitieren) (Antworten)
Also die Beta ist gefühlt doch etwas schneller als 3.5. Es macht sich vor allem bemerkbar, wenn die Seite aus vielen einzelnen Elementen besteht.
Zu den inkompatiblen Add-Ons: Das Addon https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6543 erlaubt die Versionsüberprüfung zu umgehen. Nach der Installation arbeiten fast alle Addons ohne Probleme
Maxim(Zitieren) (Antworten)
@Maxim:
Wie man inkompatible Adds “reindrückt”, da bin ich (fast) Experte – nur das mit der “rumzipperei” nach ich nich gerne, das is mir zu fummelig. Ich machs mit Mr.Tech, NTT oder über about:config. Reingekriegt hab ich alle 56 aktiven, obwohl fast 40 nich “wollten”. Das is nich das Problem. Auch funktioniert haben fast alle – aber eben nur fast.
Knapp daneben ist auch vorbei…Der Fox hat aber alles ins erste Tab geladen, obwohl ich ein neues geöfffnet habe. Ich hab dann einfach keine Lust gehabt, rumzuprobieren, welches Add-On stört. Und bin wieder zur Stable zurück. Ich beschäftige mich im Moment damit, so peu a peu mein 7 Ultimate zu optimieren, anzupassen etc. Die Feinheiten halt – so nach und nach. Das is mir erstmal wichtiger.
Ich browse mit FF, Flock (nutze aber nur die Browserfunktion) und Opera 10 – in der Reihenfolge. Iron und Safari hab ich so nebenher, aber eher zum testen. Was mir generell bei den geplanten Versionen 3.7, 4 sauer aufstößt: die krampfhaften Versuche, den FF designmäßig ins OS zu “integrieren”. Da halt ich überhaupt nix von.
Da bemüht man sich (sicher nicht nur ich), das Design von 7 dem eigenen Geschmack anzupassen (da bin ich schon auf gutem Wege), und Mozilla marschiert genau in die andere Richtung…Wenn ich einen “integrierten” Browser will – da brauch ich nich lange zu suchen. Der Ie integriert sich so fest, das man ihn “gaanich” los wird, grins. Hoffentlich kommen die (Mozilla) nich irgendwann auf die Idee, das mit den Themes zu erschweren.
JürgenHugo(Zitieren) (Antworten)