<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Koalitionen auf Landes- und Bundesebene</title>
	<atom:link href="http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene</link>
	<description>Quer durch die Botanik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 02:25:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9546</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9546</guid>
		<description>Nun ja. Kiesinger und Filbinger waren Mitläufer? Bei Kiesinger würde ich folgen aber Filbinger? Weshalb ist er nochmal zurückgetreten? Eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, wie ja Oettinger auch feststellte. Was war mit Jenninger? Auch nicht gerade einwandfrei, auch wenn er natürlich auch über die Gnade der späten Geburt verfügte.
Ich bin nicht dagegen, dass man Mitläufer &quot;mitmachen&quot; lässt. Ich habe nicht nur im Sinne der Linken geschrieben, sondern eigentlich für ein größeres Maß an Toleranz plädiert. Seltsam, was Liberale daraus zu machen in der Lage sind. Mal sehen übrigens, wie sich eure Regierungszeit hinsichtlich der Umsetzung angeblich ja bei euch nicht anwesender Ideologie so entwickeln wird.
&lt;blockquote&gt;Vor 30 Jahren starb der KZ-Arzt Josef Mengele. Wie er standen viele NS-Verbrecher nie vor Gericht. Schuld daran sind auch die &lt;strong&gt;deutsche Politik und Justiz&lt;/strong&gt;....
Als sein Alias aufzufliegen drohte, verhalfen ihm alte Kameraden zur Flucht nach Damaskus. Rudolf Vogel, Ex-Mitglied der NS-Propagandastaffel in Saloniki und später Bundestagsabgeordneter der CDU, soll die Tickets nach Syrien besorgt haben. Der frühere SS-Kamerad Georg Fischer, Leibwächter Adenauers, überließ Brunner 1954 seinen Pass.
&lt;/blockquote&gt;
aus der &quot;Zeit&quot;. Aber solche Beispiele lassen sich viele finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja. Kiesinger und Filbinger waren Mitläufer? Bei Kiesinger würde ich folgen aber Filbinger? Weshalb ist er nochmal zurückgetreten? Eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, wie ja Oettinger auch feststellte. Was war mit Jenninger? Auch nicht gerade einwandfrei, auch wenn er natürlich auch über die Gnade der späten Geburt verfügte. </p>
<p>Ich bin nicht dagegen, dass man Mitläufer &#8220;mitmachen&#8221; lässt. Ich habe nicht nur im Sinne der Linken geschrieben, sondern eigentlich für ein größeres Maß an Toleranz plädiert. Seltsam, was Liberale daraus zu machen in der Lage sind. Mal sehen übrigens, wie sich eure Regierungszeit hinsichtlich der Umsetzung angeblich ja bei euch nicht anwesender Ideologie so entwickeln wird. </p>
<blockquote><p>Vor 30 Jahren starb der KZ-Arzt Josef Mengele. Wie er standen viele NS-Verbrecher nie vor Gericht. Schuld daran sind auch die <strong>deutsche Politik und Justiz</strong>&#8230;.<br />
Als sein Alias aufzufliegen drohte, verhalfen ihm alte Kameraden zur Flucht nach Damaskus. Rudolf Vogel, Ex-Mitglied der NS-Propagandastaffel in Saloniki und später Bundestagsabgeordneter der CDU, soll die Tickets nach Syrien besorgt haben. Der frühere SS-Kamerad Georg Fischer, Leibwächter Adenauers, überließ Brunner 1954 seinen Pass.
</p></blockquote>
<p>aus der &#8220;Zeit&#8221;. Aber solche Beispiele lassen sich viele finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9542</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9542</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Die Namen Kiesinger oder Filbinger sind dir geläufig. &lt;/blockquote&gt;
Richtig - sehr gute Beispiele.
Beide waren einfache NSdAP-Mitglieder ohne Rang und Funktion - wie Millionen andere auch. Es gibt keinen Grund, die hinterher nicht in der Demokratie mitmachen zu lassen.
Es gibt m. W. überhaupt keinen Politiker, der wegen einfacher Mitgliedschaft in der SED in Kritik gekommen wäre.
Sondern es geht um hohe Funktionäre und Leute mit StaSi-Belastung - daß die sich jetzt in Parlamenten rumtreiben ist ein Skandal. Und das sind auch keine Einzelfälle, sondern in SED/Linke wird das ganz normal akzeptiert.
Während natürlich kein Gauleiter oder GeStaPo-Informant in einer demokratischen Partei geduldet wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Namen Kiesinger oder Filbinger sind dir geläufig. </p></blockquote>
<p>Richtig &#8211; sehr gute Beispiele.<br />
Beide waren einfache NSdAP-Mitglieder ohne Rang und Funktion &#8211; wie Millionen andere auch. Es gibt keinen Grund, die hinterher nicht in der Demokratie mitmachen zu lassen.</p>
<p>Es gibt m. W. überhaupt keinen Politiker, der wegen einfacher Mitgliedschaft in der SED in Kritik gekommen wäre.</p>
<p>Sondern es geht um hohe Funktionäre und Leute mit StaSi-Belastung &#8211; daß die sich jetzt in Parlamenten rumtreiben ist ein Skandal. Und das sind auch keine Einzelfälle, sondern in SED/Linke wird das ganz normal akzeptiert.</p>
<p>Während natürlich kein Gauleiter oder GeStaPo-Informant in einer demokratischen Partei geduldet wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9535</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 10:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9535</guid>
		<description>@Robert Michel: Natürlich! Ich hätte keine Angst vor der 5% Hürde. Nicht in dieser Republik. Was für eine Frage soll das sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robert Michel: Natürlich! Ich hätte keine Angst vor der 5% Hürde. Nicht in dieser Republik. Was für eine Frage soll das sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Michel</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9534</link>
		<dc:creator>Robert Michel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 10:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9534</guid>
		<description>&quot;Bei der LINKEN handelt es sich um eine demokratisch gewählte und sodann legitimierte politische Partei.&quot;
Handelt es sich bei der NPD auch um eine demokratisch gewählte und sodann legitimierte Partei?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bei der LINKEN handelt es sich um eine demokratisch gewählte und sodann legitimierte politische Partei.&#8221;</p>
<p>Handelt es sich bei der NPD auch um eine demokratisch gewählte und sodann legitimierte Partei?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9529</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 17:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9529</guid>
		<description>@R.A: Die Namen Kiesinger oder Filbinger sind dir geläufig. Da muss ich nicht lange nachdenken. So viel erst mal zu meinem Weltbild.
Eichmann war übrigens auch ein &quot;Fachmann&quot;. Einer, dem man vor allem eine hohe Effizienz bescheinigen konnte.
&lt;blockquote&gt;Aber im politischen Bereich, in den Parlamenten und Regierungen, hatten hohe Nazi-Funktionäre, GeStaPo-Mitarbeiter oder andere Täter nichts zu suchen. Es gibt einige wenige Ausnahmen, die zu Recht dann auch als Skandal bewertet wurden.&lt;/blockquote&gt;
Das ist doch schlicht falsch! Wenn sie irgendwann aufgefallen sind, hat man sie aus ihren Positionen entfernt. Das hat oft lange genug gedauert.
Ich habe diesen Vergleich zwischen Nazis und Stasi nicht begonnen, sondern habe mich in meinem Beitrag darauf bezogen. ( siehe den verlinkten Kommentar # 7 zu dem Zeit-Artikel). Vielleicht war ich in meiner Erwiderung darauf etwas zu einseitig auf diesen Vergleich fixiert. Ohne dich hier vereinnahmen zu wollen oder zu können, aber ich bin sicher, dass du als Demokrat schon einen Moment lang meinem Anliegen folgen konntest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@R.A: Die Namen Kiesinger oder Filbinger sind dir geläufig. Da muss ich nicht lange nachdenken. So viel erst mal zu meinem Weltbild.</p>
<p>Eichmann war übrigens auch ein &#8220;Fachmann&#8221;. Einer, dem man vor allem eine hohe Effizienz bescheinigen konnte. </p>
<blockquote><p>Aber im politischen Bereich, in den Parlamenten und Regierungen, hatten hohe Nazi-Funktionäre, GeStaPo-Mitarbeiter oder andere Täter nichts zu suchen. Es gibt einige wenige Ausnahmen, die zu Recht dann auch als Skandal bewertet wurden.</p></blockquote>
<p>Das ist doch schlicht falsch! Wenn sie irgendwann aufgefallen sind, hat man sie aus ihren Positionen entfernt. Das hat oft lange genug gedauert.<br />
Ich habe diesen Vergleich zwischen Nazis und Stasi nicht begonnen, sondern habe mich in meinem Beitrag darauf bezogen. ( siehe den verlinkten Kommentar # 7 zu dem Zeit-Artikel). Vielleicht war ich in meiner Erwiderung darauf etwas zu einseitig auf diesen Vergleich fixiert. Ohne dich hier vereinnahmen zu wollen oder zu können, aber ich bin sicher, dass du als Demokrat schon einen Moment lang meinem Anliegen folgen konntest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R. A.</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9528</link>
		<dc:creator>R. A.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 16:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9528</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;dass in Parlamenten und Behörden ehemalige Nazis saßen – gewiss nicht nur Mitläufer. &lt;/blockquote&gt;
&quot;Gewiss&quot; hier als Chiffre zu verstehen für &quot;ich weiß es nicht, behaupte es aber mal, weil ich nur so mein Weltbild verteidigen kann.&quot;
Ist aber falsch.
Denn der entscheidende Unterschied ist: In den Behörden mag es noch diverse Alt-Nazis oberhalb &quot;Mitläufer&quot;-Level gegeben haben - bei Fachleuten machte man eben Zugeständnisse, wenn diese Loyalität zum Grundgesetz versprachen.
Aber im politischen Bereich, in den Parlamenten und Regierungen, hatten hohe Nazi-Funktionäre, GeStaPo-Mitarbeiter oder andere Täter nichts zu suchen. Es gibt einige wenige Ausnahmen, die zu Recht dann auch als Skandal bewertet wurden.
Das ist aber völlig unvergleichbar mit der SED, die ja im wesentlichen unter neuem Namen weitermachte. In der nur ganz oben die ZK-Ebene rausflog (wohl eher aus optischen Gründen), sonst aber die Führungskader unbehelligt blieben. Und in der StaSi-Mitarbeit als völlig akzeptabel gilt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>dass in Parlamenten und Behörden ehemalige Nazis saßen – gewiss nicht nur Mitläufer. </p></blockquote>
<p>&#8220;Gewiss&#8221; hier als Chiffre zu verstehen für &#8220;ich weiß es nicht, behaupte es aber mal, weil ich nur so mein Weltbild verteidigen kann.&#8221;<br />
Ist aber falsch.</p>
<p>Denn der entscheidende Unterschied ist: In den Behörden mag es noch diverse Alt-Nazis oberhalb &#8220;Mitläufer&#8221;-Level gegeben haben &#8211; bei Fachleuten machte man eben Zugeständnisse, wenn diese Loyalität zum Grundgesetz versprachen.</p>
<p>Aber im politischen Bereich, in den Parlamenten und Regierungen, hatten hohe Nazi-Funktionäre, GeStaPo-Mitarbeiter oder andere Täter nichts zu suchen. Es gibt einige wenige Ausnahmen, die zu Recht dann auch als Skandal bewertet wurden.</p>
<p>Das ist aber völlig unvergleichbar mit der SED, die ja im wesentlichen unter neuem Namen weitermachte. In der nur ganz oben die ZK-Ebene rausflog (wohl eher aus optischen Gründen), sonst aber die Führungskader unbehelligt blieben. Und in der StaSi-Mitarbeit als völlig akzeptabel gilt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9520</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9520</guid>
		<description>@Jan: Das ist aber ein wirklich schlagendes Argument...
Ich kann die neue Koalition nicht leiden. So viel ist klar. Aber habe ich irgendwo zum Ausdruck gebracht, dass sie ich für demokratisch nicht legitimiert halte? Dass eben tun aber insbesondere westdeutsche Politiker der Koalition und der Grünen.  Die politische Auseinandersetzung ist das Eine. Wenn man aber auf die &quot;Stasi-Vergangenheit&quot; bestimmter Leute (z.B. Kaiser) immer wieder zu sprechen kommt, ist das nicht nur unfair und irreführend, sondern es macht den für mich entscheidenden Unterschied.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan: Das ist aber ein wirklich schlagendes Argument&#8230;<br />
Ich kann die neue Koalition nicht leiden. So viel ist klar. Aber habe ich irgendwo zum Ausdruck gebracht, dass sie ich für demokratisch nicht legitimiert halte? Dass eben tun aber insbesondere westdeutsche Politiker der Koalition und der Grünen.  Die politische Auseinandersetzung ist das Eine. Wenn man aber auf die &#8220;Stasi-Vergangenheit&#8221; bestimmter Leute (z.B. Kaiser) immer wieder zu sprechen kommt, ist das nicht nur unfair und irreführend, sondern es macht den für mich entscheidenden Unterschied.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9519</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9519</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Horst&lt;/strong&gt; - uberleg mal, was wir beide gemacht hätten, wenn wir in der DDR aufgewachsen wären...ICH war 38 als die Mauer fiel - du nich viel jünger. Wir hätten Zeit unseres Lebens nix anderes gekannt. Wären wir fanatische Widerstandskämpfer gewesen? Ich sicher nicht - wie ich mich kenne, hätt ich &lt;em&gt;nein&lt;/em&gt; gedacht :-&#124;  - und &lt;em&gt;ja&lt;/em&gt; gesagt :) ...
Deswegen mein ich: Schwamm drüber. Wer nur &quot;so mitgemacht hat&quot; - so what. Ordentlich nörgeln und gut is. Man wird doch noch richtige Bösewichter und reine Mitläufer auseinander fummeln können. Und ´ne Grauzone gibts immer...  :peace:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Horst</strong> &#8211; uberleg mal, was wir beide gemacht hätten, wenn wir in der DDR aufgewachsen wären&#8230;ICH war 38 als die Mauer fiel &#8211; du nich viel jünger. Wir hätten Zeit unseres Lebens nix anderes gekannt. Wären wir fanatische Widerstandskämpfer gewesen? Ich sicher nicht &#8211; wie ich mich kenne, hätt ich <em>nein</em> gedacht :-|  &#8211; und <em>ja</em> gesagt :) &#8230;</p>
<p>Deswegen mein ich: Schwamm drüber. Wer nur &#8220;so mitgemacht hat&#8221; &#8211; so what. Ordentlich nörgeln und gut is. Man wird doch noch richtige Bösewichter und reine Mitläufer auseinander fummeln können. Und ´ne Grauzone gibts immer&#8230;  :peace:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9518</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9518</guid>
		<description>Und mir ist sogar noch mehr dazu eingefallen: http://blog.jan-filter.de/2009/11/07/aepfel-birnen-und-relativierung/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und mir ist sogar noch mehr dazu eingefallen: <a href="http://blog.jan-filter.de/2009/11/07/aepfel-birnen-und-relativierung/" rel="nofollow">http://blog.jan-filter.de/2009/11/07/aepfel-birnen-und-relativierung/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/comment-page-1/#comment-9517</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.querblog.de/2009/11/06/neue-koalitionen-auf-landes-und-bundesebene/#comment-9517</guid>
		<description>Warum sollte denn jemand vor offensichtlich falschen Wahlentscheidungen Respekt haben? Kannst du mir auch nur einen Linken nennen, der Respekt vor dem Wahlergebnis im Bund hätte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum sollte denn jemand vor offensichtlich falschen Wahlentscheidungen Respekt haben? Kannst du mir auch nur einen Linken nennen, der Respekt vor dem Wahlergebnis im Bund hätte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
