Kommentare zu: Oberst Klein hat getötet – im Krieg

Von: Horst

Horst — Sat, 14 Nov 2009 21:28:54 +0000

Ja Martin. So kann man das sehen. Aber ich persönlich finde schon, dass das zu einfach ist. Sich einfach rauszuhalten hätte im Fall Afghanistan bedeutet, dass wir es 2001 einfach hätten besser wissen sollen. Aber wer kann das schon von sich sagen. Heute einfach davon zu rennen dürfte den Menschen dort nicht sehr weiterhelfen. Oder meinst du nicht?

Von: dimido

dimido — Tue, 10 Nov 2009 18:59:10 +0000

Wer das nicht will, dass Fehler im Einsatz passieren, muss dafür sorgen, dass es keinen Einsatz gibt.

Soviel zum Bundestag!

Von: Horst

Horst — Sat, 07 Nov 2009 16:21:02 +0000

Ein Offizier in einem solch ziemlich hohen Rang darf sich nicht bei jedem Befehl fragen müssen, ob ihm Gefängnis droht. Auch nicht, wenn der Menschenleben kostet.

Genauso sehe ich das auch.

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Sat, 07 Nov 2009 14:36:28 +0000

Wenn die schon da “rumfuhrwerken” in Afghanistan, dann gibts nur eins: bei Gefahr wird geschossen. Mit allem was da ist! Hoffentlich bleibt der Guttenberg hart hinter dem Oberst stehen. Das die Befehlswege nicht genau eingehalten wurden – dafür ist der Vorgesetzte des Oberst zuständig. Das wird ja dann wohl ein General sein.

“Bei all ihrer Entschlußkraft muß ich sie für die genaue Durchführung rügen. Aber ich weiß auch, das man in solchen Situationen manchmal Entscheidungen treffen muß.” So – oder ähnlich – da könnte und würde der Oberst sicher mit leben können. Er ist ja auch Vorgesetzter. Ein Offizier in einem solch ziemlich hohen Rang darf sich nicht bei jedem Befehl fragen müssen, ob ihm Gefängnis droht. Auch nicht, wenn der Menschenleben kostet. Einer muß das befehlen, sowas kann man nicht ausknobeln.

Und wenn der Befehl im Prinzip aus seiner Sicht (und wohl nicht nur seiner) richtig war, dann muß der Minister bedingungslos dahinterstehen! Und Kritik nur im kleinen Kreis.