Vielleicht bedeutet die deutsche Staatsangehörigkeit nicht, dass die Ablehnung, mit der manche Deutsche Ausländern begegnen, abnimmt. Das kann ich nicht sagen. Aber es wäre ein Zeichen, mit dem man den eigenen Willen zur Integration unterstreicht. Wenn man jahrelang in Deutschland lebt, die Staatsangehörigkeit jedoch ablehnt, wird es auf mich eher so, als wäre die oder der Betreffende inkonsequent. Ein guter Freund von mir lebt seit seinem 3. Lebensjahr in Deutschland. Er ist Italiener und gibt mir immer ausflüchtige Begründungen dafür, dass er bis heute nicht die deutsche Staatsangehörigkeit annehmen wollte. Er kann nicht mal mehr italienisch und hat fast nur deutsche Freunde. Nicht, dass du mich falsch verstehst. Ich respektiere die Entscheidung jedes Menschen. Aber ich finde eben, dass man als Migrant auch in dieser Beziehung ein Zeichen setzen sollte. Die generelle Möglichkeit einer zweiten Staatsbürgerschaft würde da m.E. positiv sein. Das hatte ich im Artikel ja auch geschrieben.

Ich finde gut, dass solche Diskussionen aufkommen, damit man sehen kann wie die gängige Praxis ist. Es herrscht ja in Deutschland auch der Irrglaube, dass es keine doppelte Staatsangehörigkeit gibt, bzw. dass diese nicht erlaubt ist. Fakt ist aber, dass 52% aller Einbürgerungen unter Hinnahme der doppelten Staatsangehörigkeit stattfinden. Bei 52% kann man nicht mehr von Ausnahmen und vom Prinzip der Vermeidung sprechen, sondern von gewollte Ausgrenzung der verbleibenden 48%.

Wieso kann man einem Bulgaren, Israeli, Iraner oder Spanier sagen: “Herzlich Willkommen! Wenn Du Deutscher werden willst, darfst Du bleiben was Du bist!” und einem Türken, Serben, Russen oder Kroaten sagt man” Herzlich Willkommen! Wenn Du Deutscher werden willst, darfst Du NICHT bleiben was Du bist!” Und dann begründet man das mit möglichen Loyalitätskonflikten. Da frage ich mich, gibt es die beim Israeli und Iraner nicht?

Wie auch immer, wenn man sich obige Statistik anguckt und auch weiss, dass gerade Türken und Menschen vom Balkan eine beträchtliche Zahl der Menschen mit Migrationshintergrund in D ausmachen und man auch weiss, dass diese ANDERS bei einer Einbürgerung behandelt werden, dann steht die ganze Statistik wieder in anderem Licht. Was diese Menschen wollen ist eine Gleichbehandlung mit allen anderen Einbürgerungswilligen.

@Andreas: Ein in Deutschland geborenes Kind schwedischer Eltern erhält demnach automatisch die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn ein Elternteil sich unbefristet in D aufhalten darf (bei EU Bürgern ist das die Regel). Er ist nicht erstmal Schwede! Er (oder sie) ist beides und MUSS sich auch NICHT entscheiden mit 18, ob deutsch oder schwedisch. Für diesen Menschen gibt es keine Optionspflicht.

So ist das, und das ist nicht gut.

@Andreas: Automatisch wird man nicht Deutscher. Auch dann nicht, wenn man hier geboren wurde. Das ist in den USA, soweit ich weiß, anders. Selbst wenn man us-amerikanisches Territorium mit dem Flugzeug überquert wird man, wenn man dabei geboren wird, Ami. In den meisten anderen Ländern bekommt man nicht automatisch die Staatsangehörigkeit, wenn man da geboren wird.

@LexX Noel: Deutschland den Deutschen will ich auch nicht. Außerdem ist die Parole ja von Nazis besetzt. Wir kommen in Deutschland nicht mehr weiter, wenn wir die Dinge nicht beim Namen nennen. Solche Zahlen müssen eigentlich alle aufschrecken. Die Politiker kennen sie natürlich, machen aber zu wenig mit den Erkenntnissen.