Ein netter Zeitgenosse hat sich einen Scherz erlaubt, über den ich nicht lachen kann! Hier der Witz in voller Länge:
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf Ihrem Computersystem wurden mehrere illegal heruntergeladene Dateien von der Videoplattform "Youtube" ausfindig gemacht.
Dazu zählen mehrere Musikdateien im Format MP3.
Weiterhin raten wir davon ab, Medien jeglicher Art illegal zu beziehen.
Sie verstoßen damit gegen das derzeit geltende Urheberrecht gemäß § 2 Abs. 2 UrhG und § 69a Abs. 3 UrhG.
Dieses wird binnen 7 Tagen zur Anzeige gebracht. Sie haben jedoch die Möglichkeit, der Anzeige zu entgehen, indem Sie die fälligen Lizensgebühren sofort begleichen.
Dafür müssen Sie eine Paysafecard in Höhe von 50 € kaufen und den 16-stelligen Code an die folgende
Email-Adresse senden, ansonsten werden die uns vorliegenden Daten wie:
- Ihre IP und ISP
- Anzahl der Dateien
- Ort, Zeit und Datum der Downloads
an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet.
Die Zahlung ist an folgende EMail-Adresse zu richten:
UrheberrechtsVerstoss@polizei.bz
Hier erhalten Sie weitere Informationen:
http://www.paysafecard.com/de/privat/paysafecard-erwerben/verkaufsstellen/
Bitte rechnen Sie damit, falls Sie nicht bereit sind, diese nachträgliche Lizensgebühr zu bezahlen, mit wesentlich höheren Kosten.
Hinzu kommt eine mögliche Vorbestrafung.
Wir Arbeiten in diesen Fällen der Internetkriminalität eng mit folgenden Firmen zusammen:
- Sony BMG
- Brainpool
- Universal Music Group
- Warner Bros Records
Nach Eingang des 16-stelligen Codes werden jegliche vorliegende Daten gelöscht und von einer Anzeige abgesehen.
Bitte geben Sie beim Versenden der Email folgende Daten unbedingt an, da sie sonst möglichweise nicht zugeordnet werden kann.
Betreff: Verstoß Urheberrecht / Fall YT54832745E / 2UrhG 69aUrhG
Wir erwarten den Betrag von 50€ bis zum 15.02.2010, in Form des 16-stelligen PaySafeCard Codes per EMail an die oben genannte Adresse.
In der Email sollte ausschließlich der 16-stellige Code vorhanden sein, um Ihren Fall schneller bearbeiten zu können.
Mit freundlichen Grüßen
Clemens Rasch
Untersuchungsleiter für Verstöße gegen das Urheberrecht.
Abteilung Internetkriminalität
- UrheberrechtsVerstoss@polizei.bz -
Gesendet an: stephanketz, testspiel, daz, asamog, dasding, branston, repla67, occannabaja, kriz77, jarsin, kaesenudeltopf, hansworst, rorororo, danierugakuto, jasssmin, bembelkandidat, raffisweb, doncesare, rincewind42, verbec, mikulsky, brennanius, apollon, woopee
Ich werde nun Anzeige gegen Unbekannt wegen Erpressung einreichen. So sieht der Kopf dieser Mitteilung im Original aus:
{ 12 Kommentare… lies die nachstehenden Kommentare und/oder schreibe deinen eigenen }
Amtsanmaßung käme wohl auch in Frage.
Übrigens kam mir der Name des “Untersuchungsleiters” gleich bekannt vor…
Google mal.
Kam das per Mail? Löschen, Kaf
fee trinken, vergessen – so hätt ich das gemacht. Vor´m vergessen noch ´n paar mal fluchen, und gut is. Alles weitere regt dich nur unnötig auf.
Die Anzeige kannste dir auch auf´n Zettel schreiben und aufs Klo hängen – da kommt dasselbe bei raus…
bei mir fällt so was unter Spam und wird gelöscht, weil das am wenigsten Aufwand bedeutet
Sch… Juristenschwemme…
Die lassen sich aber auch immer etwas Neues einfallen, um an das Geld der Leute zu gelangen. Wer würde es schon glauben das die Polizei sich mit Paysafecards abgiebt. Das ist alleine schon mehr als Verdächtig.
Aber bestimmt fallen wieder einige Ungläubige darauf rein und bezahlen. Wenn Du wirklich eine Anzeige machst, gib hier mal Bescheid, was dabei rausgekommen ist.
Gruß Pe-Su-Ki
Wer darauf reinfällt – der hat nix anderes verdient. Inzwischen sollte doch jeder, der im Net unterwegs ist, mitgekriegt haben: Im Internet gibt das nich nur so Leute wie den Horst, sondern eine Unmenge linker Vögel.
Und Lügner, und Wichtigtuer, und und… 
Ach das schon wieder. Das hat der katzenjens auch schon thematisiert. Aber es gibt vermutlich immer Deppen, die drauf reinfallen und das wirklich tun
guten abend zusammen,
wie ernst sollte man diesen rasch eigentlich nehmen? hat irgendjemend mit dem schon mal zu tun gehabt?
chris
@Christian:
Ich kenn ja den “Original-Rasch” nich (die Mail war ja wohl nicht von dem) – er scheint aber nicht gerade eine Zierde seines Berufsstandes zu sein…
Wer sich mit dem anlegt, sollte einen guten Anwalt haben – oder mehrere…Noch besser wäre natürlich, wenn man von dem Herrn etwas wüßte, was er keinesfalls an der Öffentlichkeit sehen möchte. Dann könnte man natürlich mit dem Tenor: “Wenn, dann…” Privatgespräche führen. Natürlich gaaanz unverbindlich. Und ohne, das sonst jemand zuhört…
Das alles ist von mir selbstverständlich völlig hypothetisch gemeint – ich würd ja im Traum nich daran denken, irgendjemand auf irgendwelche Ideen zu bringen…Dazu stehe ich ja viel zu voll auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung…
@christian: In dieser Funktion gibt es Herrn Rasch nicht. Er spielt (als Anwalt) eine Rolle in vielen Fällen von Urheberechtsverletzungen. Er vertritt natürlich die Position des Klägers… Google mal nach dem Namen.
Ach, Horst – du bist so´n guter Mensch. Und kannst dich so eloquent ausdrücken.
“Er spielt (als Anwalt) eine Rolle in vielen Fällen von Urheberechtsverletzungen. Er vertritt natürlich die Position des Klägers…”
So kann man das natürlich formulieren…Ich glaube aber, das es durchaus nicht nur einen gibt, der diesen “Herrn” als üblen Abzocker bezeichnen würde.
Weil er aber sicher nicht dumm ist, wird er (falls er das hier liest) sicher bemerken, das ich alles im Konjunktiv geschrieben habe. Ich bin nämlich auch nicht dumm – obwohl ich kein Volljurist bin.