Ist die Ludwig-Börne-Ehrenmedaille gestern zweimal verliehen worden?

Gestern hatte ich was über Henryk M. Broders Laudatio auf Marcel Reich-Ranicki gebloggt. Ich fand es etwas unpassend, dass Broder Reich-Ranicki bei dieser Gelegenheit aufforderte, seine Popularität in unserem Land für Israel einzusetzen.

In der FAZ von heute ist zu lesen, dass die Preisrede von FAZ-Herausgeber Frank Schirrmacher gehalten wurde. Es zeigt sich, dass ich mich mit solchen Dingen wie Preisverleihungen überhaupt nicht auskenne. Worin besteht bitte der Unterschied zwischen Laudatio auf den Geehrten und einer Preisrede?

In der FAZ wurde Broders Laudatio auf den Preisträger nicht gewürdigt:
«Diese funkensprühende Begeisterung für Literatur»
«Literatur ist sein Überlebensmittel»

Wikipedia kennt den Begriff jedenfalls schon mal nicht. Schirrmachers Rede (hier in gekürzter Form) enthält –jedenfalls in diesem Teil- kein Wort über Broders Laudatio. In einem Kasten erscheint dafür ein Hinweis auf Thomas Gottschalks Laudatio auf den Medaillenträger. Übertitelt ist dieser Bericht übrigens verwirrenderweise auch noch mit “Laudatio auf Reich-Ranicki”.

Die Lösung ist wohl ganz einfach. Kann sie mir einer verraten?

Ach –  ich hab’s rausgefunden. Es gab mehrere Laudatoren. Thomas Gottschalk als alter (seit Reich-Ranickis Weigerung, den dt. Fernsehpreis anzunehmen vor nicht mal 2 Jahren) Duzfreund hat auch eine gehalten. Da war dann auch 1x die Rede von Broder erwähnt (Gottschalk: “Heute sind wir mit Henryk Broder schon zwei Unterhalter und den Schirrmacher werden wir bis zu Deinem Fünfundneunzigsten auch noch los.”).

Gestern hatte ich geglaubt, Broder würde es ins Feuilleton schaffen. Bei der FAZ hatte er offenbar keine Chance. Elitärer Haufen.