recht haben / Recht haben
Unsere Wortliste zur neuen Rechtschreibung bietet Ihnen eine vergleichende Gegenüberstellung ausgewählter Neuschreibungen im Wandel der Rechtschreibreform.
Wortliste: recht haben / Recht haben
Rechtschreibung
bis 1996Reformschreibung
1996 bis 2004/2006Heutige Schreibung
seit 2004/2006recht haben Recht haben Recht haben / recht haben;
wo du Recht / recht hast, hast du Recht / recht;
wie Recht / recht sie doch hatte!;
entsprechend: Recht bekommen / recht bekommenZur Übersicht R > Bei mehreren möglichen Varianten ist die empfohlene Schreibweise orange markiert. Haben Sie Fragen oder Anregungen zu den Einträgen? Bitte besuchen Sie unser Forum. Eine alphabetische Sammlung besonders häufiger Falschschreibungen finden Sie in unserer Liste Beliebte Fehler.
via korrekturen.de
Da soll sich noch einer auskennen. Ich bin jedenfalls immer wieder verunsichert, wie ich recht haben denn nun schreiben soll.
Zum Glück gibt es Seiten wie Korrekturen.de, die einem bereitwillig zur Seite stehen. Insbesondere diese Website ist eine, die ich wirklich sehr oft bemühe. Trotzdem werden gute Schreibe hier noch viele Fehler finden. Sich damit abzufinden ist nicht ganz leicht. Aber der Blogger an sich muss ja nicht unbedingt auch ein guter Rechtschreiber sein. Oder doch?
Nö muss er nicht, sonst dürfte ich keinen Blog mehr betreiben
Ich stimme dir zu, Sven. Allerdings habe ich es schon erlebt, dass man ganz schön angemacht wird, wenn man diesbezüglich mal Schwächen zeigt. Allerdings ist das wohl auch abhängig von der Thematik, mit der man sich beschäftigt. Gibt es im Beitrag Meinungen, die zu solchen “Unsachlichkeiten” verführen, ist die Chance dafür wohl größer. So nach dem Motto: Lern du erst mal richtig Deutsch.
Ob das alte oder neue Rechtschreibung ist, beachte ich “gaanich” besonders. Und wenn ich Lust hab, schreib ich :”Recht Haben”. – hab ich nich recht?
´türlich – ich hab immer Recht, oder recht – oder doch nich? 
? 
Man kann auch beides schreiben, glaube ich
Das mit der Rechtschreibung ist gar nicht so schwer, wie immer (noch und wieder) behauptet wird. Egal ob vor oder nach 1996, sehr hilfreich war und ist immer das dicke gelbe Buch (Duden Rechtschreibung), das jederzeit beim Schreiben in Reichweite stehen sollte.
Im Übrigen sehe ich das schon so, dass auch ein ernsthafter Blogartikel an Gehalt und gegebenenfalls Glaubwürdigkeit gewinnt, wenn er handwerklich in Ordnung ist.
Ich meine, einen Schreiner, der unsauber und schludrig oder gar fehlerhaft arbeitet, sehe ich doch auch nicht als seriös an, oder?
Naja – es wird wohl prozentual mehr gute Schreiner als gute Blogger geben…
zuviele Mitläufer und zuwenig “Hörste”, grins!
Wenn die anderen die deutsche Sprache alle so beherrschen würden, wie der Querhorst, dann wär schon viel gewonnen. Jetzt wird er sicher was verlegen
? der gute Horst. Hmm? 
@Boris: Man sollte schon sehen, dass sich die Autoren Mühe geben und nicht, wie das in vielen Foren zu sehen ist, ein paar Sätze einfach dahinrotzen. Da bin ich deiner Meinung. Aber schwer ist die deutsche Sprache trotz dieser Einsicht eben auch. Übrigens habe ich keinen Duden mehr. Ich schlag online nach. Das ist bequemer. Mein Duden ist aus den 60er Jahren (noch mit grauem Einband…)
@Jürgen: Sehr nett. Aber leider entdecke ich selbst bei mir immer wieder Fehler, für die ich in den Erdboden versinken möchte. Aber damit muss man leben, wenn man bloggt.
Schreibfehler passieren jedem mal.
@Horst: Du hast schon Recht, der Kontext eines Blogs schärft mitunter die Aufmerksamkeit der Leser. So wie bei uns, wo es hauptsächlich um richtige, falsche, alte und neue Rechtschreibung geht.
Die Erfahrung zeigt allerdings, dass die Meckerbolzen meist auch nur mal Recht haben wollen. Bei Anerkennung ihrer lektorativen (das Wort hab ich mir jetzt gerade mal ausgedacht) Fähigkeiten werden die meisten schnell wieder zahm.
Schöne Grüße.