Flickr: Was jetzt? CC oder Lizenzierung durch Getty-Images?

Oktober 17, 2011 3 Kommentare » | Dieser Artikel wurde 264 x aufgerufen.
Beitrag versenden | Beitrag drucken

Flickr-Fotos sind stets mit Lizenzhinweisen versehen, die jeder Nutzer selbst einstellen kann. Trotz der abrufbaren Informationen dazu, kann man ins Grübeln kommen. Einerseits steht eindeutig da: “Bestimmte Rechte vorbehalten”. Ein Link führt auf diese Seite. Demnach darf das Foto also gepostet werden, wenn der Rechteinhaber genannt wird?

Flickr Lizenzierung 1

Flickr Lizenzierung 1

Was bedeutet aber unter dieser Voraussetzung die zweite Zeile? Mit dem “Lizenzierungsantrag”, der eine Bearbeitungszeit von 2 – 7 Tagen hat, kann man das Bild (je nach Größe) gegen Zahlung von 5 bis zu schlappen 325 Dollar über Getty-Image lizenzieren lassen. 

Ich finde das verwirrend. Wenn doch der Autor seine Fotos unter CC-Lizenz vorstellt, wieso wird die Lizenzierung über Getty-Images trotzdem noch angeboten? Ich habe die zweite Zeile (Lizenzierungsantrag über Getty-Image) für meine Fotos jedenfalls ausgeschaltet:

Flickr Lizenzierung 2

Flickr Lizenzierung 2

Das könnte dich ebenfalls interessieren:

3 Kommentare

  1. JürgenHugo 17. Oktober 2011 at 22:05 - Antworten

    Nur selbstgemachte Fotos von mir selber im Spiegel sind 100% sicher… :mrgreen:

  2. Fanny 15. November 2011 at 12:39 - Antworten

    Diese merkwürdige Widersprüchlickeit macht mich unsicher. Unterliegt das Bild denn nun “nur” den CC oder erwartet mich eine Überraschung in Form von Urheberrechtsfragen, wenn ich ein solches flickr-Bild verwende? Ich finde nirgends dazu eine konkrete Angabe.

    • Horst Schulte 15. November 2011 at 13:27 - Antworten

      Ich fühle mich mit solchen Offerten auch immer sehr unwohl. Man weiß im Grund wirklich nicht, wie man sich richtig verhält. Andererseits kann man ggf. auf das CC verweisen. Insofern dürfte eigentlich nichts passieren.

Dein Kommentar