Hinter diesem Angriff auf ein friedliches Wochenende verbirgt sich doch garantiert eine Verschwörung. Und die richtet sich gegen die soeben vorgetragenen gewerkschaftlichen Forderungen für einen “ordentlichen Schluck aus der Pulle”, sprich 6 % mehr Gehalt. Bis heute haben viele das dem Öffentlichen Dienst gegönnt. Bis heute. Ab morgen Abend teilt sich die Fürsprache in zwei Lager: Das eine bilden die Polizisten, die heute und morgen auf der Jagd sind und denen man nach dieser nichts – aber auch gar nichts mehr gönnen wird und das andere bilden die “restlichen” Beamten und Angestellten.

Der zuständige Minister in NRW arbeitet offenbar eng mit dem Innenminister, dem Dienstherrn der Polizei zusammen. Die haben da was ausgeküngelt. Ist doch klar. Die öffentliche Meinung schlägt um, jedenfalls bei denen, die heute geblitzt werden.

Ich schleiche dann mal nach Hause – in der Hoffnung, dass ich die Bedrohung während der 150km nicht irgendwann wieder vergesse.

Das ganze Gequatsche bringt mich immer wieder und immer schneller auf die Palme. Irgendwann – vielleicht schon bald – wird die deutsche Konjunktur wohl auch wieder abkühlen. Abgesehen von den unübersehbaren Auswirkungen der europäischen Schuldenkrise sorgt dafür ein Zyklus, der im Grunde heute ganz ähnlich funktioniert wie vor hundert Jahren. Die Wettbewerbsvorteile der deutschen Wirtschaft wurden erkauft mit Niedriglöhnen und anderen Restriktionen, die vor allem die Schwachen in unserer Gesellschaft getroffen haben. Das Beschissene daran ist, dass die Zukunftsangst der Leute, die zwar davon (noch) nicht betroffen sind, auch dazu führt, dass das soziale Klima in diesem Land insgesamt immer mieser wird. Die Einstellung vieler Leute gegen Hartz-IV-Empfänger und gegen sozial Schwache insgesamt wird jedenfalls nach meinem Eindruck immer schlechter.

Die Beiträge der heutigen TeilnehmerInnen der Journalistenrunde strahlten geschlossen eine große soziale Kälte aus – Prof. Hickel ausgenommen Wahrscheinlich liegt es daran, dass sie zwar über Lebensbedingungen reden – aber eben nicht über die eigenen.

Heute ging ein Video mit dem Thema “Integration konkret” online (s.u.). Das in diesem Channel im Moment erfolgreichste Video – mit 682(!) Aufrufen – hat den Titel “Erfolgreich aus der Langzeitarbeitslosigkeit”. Es wurde bisher 50x bewertet. 44 mal mit “gefällt nicht” und 6 mal mit “gefällt”. Deprimierend. Nicht das Ergebnis, sondern das Video selbst.

Das heutige Video habe ich mir eigentlich nur deshalb angesehen, weil ich heute in den SWR1 – Nachrichten die Meldung hörte, dass der rheinland-pfälzische Justizminister Jochen Hartloff (SPD) ordentlich abgebügelt wurde. Er hatte den verrückten Vorschlag gemacht, islamische Scharia-Schiedsgerichte in Deutschland zuzulassen. Aber so schnell ist die Bundesregierung nicht. Allein das Verhältnis zwischen “gefällt” und “gefällt nicht” sagt möglicherweise auch viel über den Stand der Integration aus. 

Man muss kein Genie sein, um vorherzusagen, wie diese Idee im Deutschland unserer Tage ankommt. Dass es  - ich glaube in Berlin – bereits gelebte Praxis ist und die Scharia in bestimmten Fällen in Deutschland tatsächlich angewendet wird, geht in der Berichterstattung – jedenfalls soweit ich es verfolgen konnte –  unter.  Aber nicht, dass jemand denkt, dass ich etwa für die Einführung der Scharia in Deutschland wäre. Ich mag die Debatte überhaupt nicht, die uns suggerieren will, Europa stehe vor der Invasion durch die Moslems.

In unserem Land leben 16 Mio. Menschen, die – was für eine Begrifflichkeit – keine Biodeutschen sind. Auch solche Veränderungen finden immer schneller statt – vielleicht auch deshalb, weil wir dafür gar kein Auge haben.

Ich finde, das zeigt zunächst nur, wie verrückt die Sorge vor einer wie auch immer gesehenen “Überfremdung” ist. 20% der Einwohner sind irgendwann emigriert. Das ist die Realität in unserem Land. Eindrucksvoller kann man nicht zeigen, wie bekloppt es wäre, wenn wir immer noch behaupten würden,  Deutschland sei kein Einwanderungsland. Aber genauso klar sollte es sein, dass in Deutschland unsere Gesetze gelten und nicht die Scharia – auch nicht in irgendwelchen privaten Bereichen.

Identitätsstiftende Elemente wie Sprache, Religion, Sitten und Gebräuche, sowie auch hieraus abgeleitete Gesetze werden in keiner Kultur widerstandslos aufgegeben. Allein diese Begrifflichkeiten machen deutlich, wie tiefgreifend und weitreichend die Prozesse sind, mit denen sich die Gesellschaft auseinanderzusetzen hat.

Ladenschluss - Foto von bluemacgirl @ Flickr.com (CC BY-NC-SA 2.0)

Das Geschisse mit den Ladenöffnungszeiten muss sich ja unglaublich bewährt haben. Jedenfalls findet der Vorstoß der nordrhein-westfälischen Landesregierung, an dieser Schraube nochmal zu drehen, in der Bevölkerung überhaupt keinen Anklang. Über 60% (Express Köln) sind der Meinung, dass alles prima ist und dass es gar nichts Schöneres gibt, als zum Beispiel samstagsabends bis 22:00 Uhr einzukaufen. Manche plädieren dafür, die Ladenschlusszeiten ganz entfallen zu lassen. Rund um die Uhr einkaufen. Das wäre es doch.

Meine persönliche Meinung ist unverändert. Ich wünschte, es würde alles so sein wie vor der Änderung der Ladenschlusszeiten. Da wüsste man wenigstens, woran man ist. Morgens findest du -jedenfalls auf dem Land- fast kein Geschäft, das vor 1/2 10 Uhr öffnet. Bäckereien mal ausgenommen. Dafür muss man abends dann die Geschäft suchen, die länger als bis 19:00 Uhr auf haben. Aber bei REAL oder REWE kann man wenigstens bis 22:00 Uhr, bei manchen Filialen sogar bis 0:00 Uhr einkaufen. Wie herrlich! 

Immer mehr Geschäfte haben sonntags auf und viele wollen sogar, dass dieses “Angebot” noch weiter ausgebaut wird. Wer braucht das? Die Leute, die nicht wissen, wo sie sich vor Langeweile lassen sollen, brauchen es natürlich. Ich jedenfalls nicht. Auch, weil ich es vorziehen würde, dass meine Frau für solche “Sonderaktionen” zum Wohle der …. nicht zur Verfügung stehen müsste, sondern ihren Sonntag schön gemütlich mit mir verbringen könnte.

Lasst ruhig stecken. Ich weiß schon: Freier Einkauf für freie Bürger. Und… es gibt ja so viele andere Berufe, die auch an Sonn- und Feiertagen arbeiten müssen. Und trotzdem: Ich bin für den Ladenschluss. Vermutlich, weil ich mich so gern von der Politik bevormunden lasse.

Gerade eben wurden in Köln drei andere Schläger, die vielleicht nicht zum ersten Mal in “Erscheinung” getreten ist, zu lächerlich geringen Strafe verurteilt. Auch dieser Vorgang wurde vom Kölner Stadt-Anzeiger beleuchtet. Neben der Schilderung des brutalen Vorgehens der Schläger gibt der Autor Einblick in das Entsetzen des Opfers über die viel zu milden Urteile. In diesem Fall wurde sogar das bekannte Klischee der “schwierigen Kindheit der Täter” bemüht. Das milde Strafmaß wurde von der Staatsanwaltschaft beantragt. Der Richter folgte dem Antrag.

Das macht mich wütend, und ich frage mich, ob eine solche Rechtsprechung, vor allem angesichts der Häufung solcher Gewalttaten, überhaupt verantwortbar ist? Mir fällt natürlich sofort das ein, was die verstorbene Berliner Jugendrichterin, Kirsten Heisig, und auch einige ihrer Kollegen zum Umgang mit Jugendgewalt und folgenden Strafen ausgeführt haben.

Offenbar treiben die geäußerten Sorgen und Einsichten mancher Richter die Kölner Kollegen nicht um.

Foto von mkorsakov (c) Flickr.com - (CC BY-NC-SA 2.0)

Es ist doch ganz einfach mit dem Rauchen aufzuhören. Der Staat hilft. Nicht nur mit Drangsal und den ganzen Verboten, sondern auch mit dem Preis, den er mit seiner Tabaksteuer in geradezu astronomische Größenordnungen befördert hat. Den Rest besorgt die Gesellschaft. Da gibt es sogar ganz tüchtige Leute, die den sonst so geschätzten Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt wegen Körperverletzung angezeigt haben.

Ich habe es ja auch geschafft und vor nunmehr 10 Jahren damit aufgehört. Auch ich hatte Hilfe. Der liebe Gott schickte mir einen Warnschuss, den ich diesmal nicht überhörte. Aus Überzeugung. Eine Woche Krankenhausaufenthalt bringt es echt. Abgesehen davon hatte ich damals (kein Witz) 8 kg abgenommen – in einer einzigen Woche. Das würde ich im Moment auch gern noch einmal schaffen. Zurück zum Rauchen. 

Nachdem die Welt hart und ungerecht für Raucher wurde, gab es wenigstens noch einen Verbündeten. Nein, nicht den Staat. Das hätte man zwar denken können, weil die Raucher doch eine so verlässliche Steuereinnahmequelle waren und -trotz allem- auch heute noch immer sind. Nein, ich denke an die Unternehmen. Die hatten ein Einsehen und dafür gesorgt, dass die RaucherInnen in der Belegschaft Raucherpausen machen konnten. Ja, dafür wurde sogar angebaut. Draußen vor den Bürogebäuden zum Beispiel. Ich meine diese kleinen Glashäuschen, die -obwohl komplett aus Glas- sogar am helllichten Tag nie richtig durchsichtigt werden. Dicke Nebelschwaden wabern durch den Ausgang der Atomsphäre entgegen. Sozialräume drinnen (in den Gebäuden) gibt es zwar auch. Aber die sind für RaucherInnen tabu.

Die RaucherInnen dürfen, wenn ihnen danach ist, an die “frische Luft”, um sich ein Piefchen zu genehmigen. Viele müssen dazu allerdings vorher aus-  und später wieder einstempeln. Alles muss schließlich seine Ordnung haben.

Das stört allerdings, wie man nun offenbar festgestellt hat, die Betriebsabläufe – sagt ein Vertreter der Unternehmer. Das hatten die bisher scheinbar noch nicht gemerkt. Irgendein Controller wird da wohl nachgerechnet und den Chef drauf gestoßen haben. Prompt stehen jetzt die Raucherpausen auf der Agenda. Ja, Nichtraucher haben einen Anspruch auf einen rauchfreien Arbeitsplatz. Übrigens ja auch auf einen Arbeitsplatz. Ok, nicht ganz. Aber lassen wir das. Auf irgendwas haben wir ja immer Anspruch. So ist alles geregelt – jedenfalls theoretisch.

Auch Mario Ohoven ist Präsident. Das ist an sich ja schon eine Empfehlung für jede Art von Autorität. “Präsident des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft (BVMW)”. Und dieser Präsident will was von den RaucherInnen. Die sollen nämlich aufhören mit ihren Pausen. Sie stören die betrieblichen Abläufe und außerdem ist doch eh klar, dass das Rauchen immer ungesünder wird. Zudem ist erwiesen, dass das Rauchen gesellschaftlich isoliert. Ich geh jedenfalls nicht mit meinem Freund im Winter auf den Balkon, nur weil der mal wieder piefen gehen muss. Übrigens will Obhoven, dass nur noch nach Feierabend geraucht wird. Und in der Mittagspause.

Da frage ich mich, ob es denn heute in den Kantinen noch Raucherecken gibt. Ich kenne keine Firma, wo das noch so wäre. Oder werden für die Mittagspause dann Raucherkantinen eingerichtet? Mit anderen Worten: In vielen Fällen müssen die RaucherInnen wohl das Firmengelände verlassen und irgendwo auf der Straße rauchen. Aber so ganz neu ist dieses Bild ja nun auch nicht mehr. Schließlich haben viele von uns schon Leute in Gewerbegebieten vor Firmengeländen piefen sehen. Dort gilt also für RaucherInnen schon jetzt: null Toleranz und Aschenbecher.

Auch wenn die Zahl der Toten, die der Straßenverkehr jedes Jahr fordert, nicht mehr zu steigen scheint, jedes Opfer ist eines zu viel, und ich frage mich, warum nicht bei allen LKW’s solche Sicherheitseinrichtungen eingebaut werden. Gerade auch deshalb, weil diese sich doch scheinbar bewährt haben. Manchmal geht es einfach zu langsam, bis Neuerungen in der Serie eingesetzt werden.

Verkehrstote nach Monaten in 2011

Unfälle wird es immer geben. Vor allem bei diesen übervollen Straßen, die wir heute haben. Aber der technische Fortschritt hat bestimmt mit dazu beigetragen, dass die Opferzahlen in den letzten Jahren stark zurückgegangen sind.

Frage: Oho! Verfolgen Sie etwa die Debatte um unseren Bundespräsidenten?

Craig: Die Medien sind ja voll davon: Sobald ich hier im Hotel den Fernseher einschalte, höre ich den Namen Wulff. Aber bis gestern hatte ich, ehrlich gesagt, überhaupt keine Ahnung, dass Ihr Deutschen neben Eurer Kanzlerin auch noch einen Präsidenten habt. Was macht der denn so?

Quelle: Daniel Craig im Interview über Christian Wulff: „Was macht Euer Präsident?“ – Kultur – Aktuelles – merkur-online

Es gibt also Menschen, die nicht wissen, was Wulff letzte Woche getan hat.

Christian Wulff wird diese Gewissheit von sich abspalten. Je schmerzhafter und narbenreicher der Weg nach oben war, umso unerbittlicher wird die erstrebte Position verteidigt. Das mag dann für bürgerliche Kreise wenig elegant und souverän erscheinen, aber wer viel zu verlieren hat, kann leiden und wird es auch. Die größte Angst des Aufsteigers ist der Abstieg. Egal, wie tief er fällt, es ist immer die Hölle.

Quelle: Verwundbarer Präsident: Der Parvenü Christian Wulff verdient unser Mitleid – Nachrichten Kultur – WELT ONLINE

Vielleicht gerade, weil an diesen letzten Sätzen des “Welt”-Artikels etwas dran ist, das hätte sich die Springer-Presse sich und uns ersparen können! Ich glaube nicht, dass das Verhalten nur für die Gruppe der so genannten Emporkömmlinge zutreffend ist. Schließlich können wir beobachten -auch im täglichen Leben- wie Menschen mit Zähnen und Klauen ihre “Besitzstände” verteidigen. Und das sind wirklich nicht alles Emporkömmlinge.

Ein fulminanter Text. Etwas ähnlich Gutes konnte man zum Thema bisher leider nirgends lesen.